Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų E. J. ir J. J. prašymą dėl santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo dalinio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai E. J. ir J. J. prašo pakeisti 2013-11-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių sutarties 3 punktą (su papunkčiais) išdėstant jį nauja redakcija.

Nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2013-11-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą panaikinti pareiškėjų santuokos įrašą apie santuoką sudarytą, taip pat teismas patvirtino šalių pateiktą sutartį dėl santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių. Pareiškėjai abipusiu sutarimu sutinka, kad iš esmės pasikeitus faktinėms aplinkybėms, iškilo būtinybė pakeisti Sutarties sąlygas nurodytas 3 punkte (su papunkčiais). Esminėmis aplinkybėmis yra šie faktai: 2014 m. rugsėjo mėnesį J. J. pradėjo dirbti bei gauti darbo užmokestį, tuo tarpu E. J. pajamos per 2014 metus žymiai sumažėjo dėl pablogėjusių verslo rodiklių bei verslo perspektyvos 2015-2016 metams. Dėl sumažėjusių E. J. pajamų išlaikymo įsipareigojimų vykdymas pagal esamas sąlygas taptų praktiškai neįgyvendinamas. Pažymėjo ir tai, kad pareiškėjams gyvenant skyrium, jų vaikų faktiniai poreikiai niekuomet nesiekė priteisto išlaikymo sumos iš E. J., todėl susidarė išlaikymo permoka. Pareiškėjų bendru sutarimu sumažintas išlaikymas vaikams bus pakankamas patenkinti visus vaikų poreikius. Sutartis keistina ir bendravimo su vaikais dalyje, kadangi J. J. ketina išvykti nuolatos gyventi į Ispaniją, tuo tarpu vaikų gyvenamoji vieta yra nustatyta pagal motinos gyvenamąją vietą. J. J. išvykdama gyventi į Ispaniją siekia sudaryti geresnes sąlygas vaikams mokytis, pažinti kitą kultūrą, išmokti užsienio kalbą, tobulėti kaip asmenybėms, dėl ko E. J. neprieštarauja. Atsižvelgiant į lai, kad vaikų gyvenamoji vieta bus Ispanijoje, o E. J. gyvenamoji vieta yra Lietuvoje, koreguotinos Sutarties nuostatos reglamentuojančios bendravimo su vaikais tvarką. Pareiškėjai susitaria pakeistas Sutarties sąlygas įrašyti nauja 3 punkto (su papunkčiais) redakcija, nekeičiant Sutarties numeracijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2013-11-18 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą panaikinti pareiškėjų E. J. ir J. J. santuokos, įregistruotos 1998 m. rugpjūčio 8 d. Grigiškių Šv.Dvasios koplyčioje, įtraukimą į apskaitą 2000 m. sausio 13 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 07, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtino pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, kurios 3 punktu pareiškėjai susitarė:

„3. Nepilnamečių vaikų išlaikymas ir kitos sąlygos.

3.1. E. J. įsipareigoja teikti vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis, kiekvieną mėnesį pervedant į J. J. nurodytą asmeninę sąskaitą banke arba kitu būdu sumokant po 5000 Lt (penkis tūkstančius litų) kiekvienam nepilnamečiui vaikui išlaikyti, pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki kiekvienas vaikas sulauks pilnametystės. Motina nepilnamečiams vaikams priteistą sumą tvarko uzufrukto teisėmis (LR CK 3.190). Šalys supranta, kad abu tėvai turi prisidėti prie vaikų materialinio išlaikymo, o vaikų išlaikymui skirtos piniginės lėšos turi būti naudojamos išimtinai vaikų interesų tenkinimui. Šalys susitaria, kad E. J. paprašius, J. J. privalo per 10 dienų pateikti vaikų išlaikymui panaudotų piniginių lėšų suvestinę, t.y. nurodyti kokia išlaikymo dalis buvo realiai panaudota, t.y. nurodyti faktiškai patirtas išlaidas vaikams išlaikyti už atitinkamą mėnesį. Šalys sutinka, kad E. J. suteiktai išlaikymo daliai, sudarančiai 2000 litų per mėnesį kiekvienam vaikui, lėšų panaudojimo suvestinė gali būti neteikiama, kadangi ši suma bus naudojama kasdieniniam vaikų poreikių tenkinimui (maitinimas, higienos priemonės, kišenpinigiai, drabužiai, užklasinė veikla ir kt.), tuo atveju jeigu J. J. nurodo, kad kasdieninės išlaidos vienam vaikui viršija 2000 Lt, tuomet ji privalo pateikti suvestinę visų kasdieninių išlaidų pagrindimui. Likusios 3000 litų išlaikymo sumos panaudojimas bet kuriuo atveju turi būti pagrįstas dokumentais ar informacija suvestinėje, nurodant lėšų gavėją identifikuojančius duomenis bei atlikto mokėjimo paskirtį. Tuo atveju, jeigu vieno arba abiejų vaikų išlaikymui yra panaudojama mažesnė išlaikymo suma nei 5000 Lt per mėnesį, J. J. per 15 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos turi pervesti nepanaudotų lėšų dalį į kiekvienam vaikui atidarytą einamąją/kaupiamąją banko sąskaitą. E. J. turi teisę gauti informaciją apie vaikų sąskaitose esančias pinigines lėšas.

Pinigai vaikų išlaikymui pervedami kiekvieną mėnesį iki 10 einamojo mėnesio dienos į J. J. banko sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini) arba sumokami iki šios datos kitu abiems šalims priimtinu būdu. Šalys susitaria, kad išlaikymo suma nebus indeksuojama, išskyrus atvejį, jeigu LR kompetentingų institucijų sprendimu 1 MMA dydis bus nustatytas didesnis nei 5000 litų.

3.2. Šalys susitaria, šalių nepilnamečiai vaikai lankys privačią mokyklą, E. J. sutinka, kad mokslas privačioje mokykloje bus apmokamas ir iš jo teikiamo išlaikymo sumos.

3.3. Šalys taip pat susitaria, jog kitus esminius su vaikų auginimu, auklėjimu bei ugdymu susijusius klausimus šalys sprendžia bendru sutarimu. Nei vienas iš tėvų negali vienas kitam trukdyti bendrauti su vaikais, kelti nepagrįstus reikalavimus bei ieškoti priežasčių, trukdančių vaikams bendrauti su vienu iš tėvų. Šalys susitaria, kad tais atvejais kuomet nepavyksta suderinti bendravimo su vaikais klausimų bendru sutarimu, šalys laikysis šios bendravimo su vaikais tvarkos:

3.3.1. E. J. turi teisę su vaikais kartu praleisti kiekvieno mėnesio antrąjį ir ketvirtąjį savaitgalį jo pasirinktoje vietoje, nuo penktadienio 17 val. E. J. paimant vaikus iš mokymo/ugdymo įstaigos ar gyvenamosios vietos ir grąžinant juos J. J. iki sekmadienio 20 val., o jei po sekmadienio eina nedarbo (poilsio) diena, tai tėvas turi teisę būti su vaikais ir šią nedarbo (poilsio) dieną, vaikus grąžinant į jų gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki tos dienos 20 val.

3.3.2. J. J. įsipareigoja ne vėliau kaip prieš 1 mėn. iki vaikų mokymo/ugdymo įstaigos nustatytų rudens, žiemos, pavasario ir vasaros atostogų informuoti E. J. apie tokių atostogų pradžios laiką ir trukmę ir suderinti su E. J. vaikų atostogų praleidimo grafiką. Pavasario, rudens, žiemos ir vasaros atostogų laikas priklausomai nuo atostogų trukmės yra dalinamas pusiau, t. y. vaikai su tėvu praleidžia žiemos atostogų antrąją pusę, pavasario atostogų antrąją pusę, vasaros atostogų antrąją pusę ir rudens atostogų antrąją pusę.

3.3.3. Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas poriniais metais vaikai praleidžia su tėvu, o neporiniais – su motina. E. J. vaikus gali paimti švenčių išvakarėse ir grąžinti į vaikų gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.

3.3.4. Naujųjų metų šventę (gruodžio 31 – sausio 1 d.) poriniais metais vaikai praleidžia su tėvu, o neporiniais metais – su motina. E. J. vaikus gali paimti švenčių išvakarėse ir grąžinti į vaikų gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.

3.3.5. Šv. Velykas neporiniais metais vaikai praleidžia su tėvu, o poriniais – su motina. E. J. vaikus gali paimti švenčių išvakarėse ir grąžinti į vaikų gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.

3.3.6. E. J. pageidaujant, ir pranešus J. J. iš vakaro, E. J. gali bet kurią darbo dieną paimti vaikus iš mokymo/ugdymo įstaigų, ir ne vėliau kaip iki 20 val. grąžinti vaikus J. J.. E. J. pageidaujant, ir pranešus J. J. iki tos pačios dienos 20 val., E. J. gali pasilikti vaikus nakvynei, tačiau privalo kitą dieną nuvežti vaikus į mokymo/ugdymo įstaigas.

3.3.7. Kiekvienas iš tėvų turi teisę keliauti su vaikais į užsienį atostogų, apie planuojamą išvyką reikia informuoti vaikų tėvą/motiną kaip įmanoma anksčiau, bet ne vėliau kaip likus 1 mėnesiui iki planuojamos išvykos į užsienį pradžios.

3.3.8. Vaikams susirgus, E. J. turi teisę lankyti vaikus J. J. gyvenamojoje vietoje.”

Pagal CK 3.192 str. 2 d., 3 d. išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Įstatyme įtvirtintas proporcingumo principas tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties. Tačiau tėvo ar motinos turtinė padėtis nėra viską nulemianti nustatant išlaikymo dydį, kadangi išlaikymas privalo užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Todėl sprendžiant išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo klausimą turi būti atsižvelgiama į vieną iš pagrindinių šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 str. 1 d. - prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą. Pagal CK 3.201 str. 1, 2 d., numatyta galimybė sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo vaikui dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo, iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

CK 3.53 str. 3 d. numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Iš šalių pareiškimo turinio matyti, kad pareiškėjai tarpusavyje gera valia susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir bendravimo su juo tvarkos pakeitimo. Toks šalių susitarimas atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir poreikius (CK 1.5 str., 3.53 str. 3 d. ).

Kadangi po teismo sprendimo pasikeitė pareiškėjų turtinė padėtis, taip pat pareiškėja planuoja išvykti gyventi į užsienį, o nepilnamečių pareiškėjų vaikų gyvenamoji vieta yra nustatyta su motina, todėl siekiant išvengti ginčų dėl pareiškėjo bendravimo su vaikais tvarkos ir atsižvelgiant į teismų praktiką, aukščiau išdėstytas aplinkybes, įvertinus byloje esančius įrodymus bei vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo, protingumo kriterijais (CK 1.5 str.), teismas mano esant pagrindui pakeisti 2013-11-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3805-494/2013 patvirtintos santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių sutarties 3 punktą (su papunkčiais), numatantį nepilnamečių vaikų išlaikymo ir bendravimo su jais sąlygas, išdėstant jį nauja pareiškėjų sutarta redakcija (CK 3.3 str. 1 d., 3.175 str. 2 d., 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškėjų E. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pakeisti 2013 m. lapkričio 18 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos pareiškėjų E. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių sutarties 3 punktą (su papunkčiais), išdėstant jį nauja redakcija:

„3. Nepilnamečių vaikų išlaikymas ir kitos sąlygos.

3.1. E. J. įsipareigoja teikti vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis, kiekvieną mėnesį pervedant į J. J. nurodytą asmeninę sąskaitą banke arba kitu būdu sumokant po 725 EUR (septynis šimtus dvidešimt penkis eurus) kiekvienam nepilnamečiui vaikui išlaikyti, pradedant nuo 2015 m. sausio mėnesio iki kiekvienas vaikas sulauks pilnametystės. Motina nepilnamečiams vaikams priteistą sumą tvarko uzufrukto teisėmis (LR CK 3.190). Šalys supranta, kad abu tėvai turi prisidėti prie vaikų materialinio išlaikymo, o vaikų išlaikymui skirtos piniginės lėšos turi būti naudojamos išimtinai vaikų interesų tenkinimui.

Pinigai vaikų išlaikymui pervedami kiekvienų mėnesį iki 10 einamojo mėnesio dienos į J. J. banko sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), arba kitą J. J. banko sąskaitą, arba sumokami iki šios datos kitu abiems šalims priimtinu būdu. Šalys susitaria, kad išlaikymo suma nebus indeksuojama, išskyrus atvejį, jeigu LR kompetentingų institucijų sprendimu 1 MMA dydis bus nustatytas didesnis nei 725 EUR (septyni šimtai dvidešimt penki eurai).

3.2. Šalys susitaria, Šalių nepilnamečiai vaikai lankys privačią mokyklą, E. J. sutinka, kad mokslas privačioje mokykloje bus apmokamas jo teikiamo išlaikymo sumos ribose.

3.3. Šalys taip pat susitaria, jog kitus esminius su vaikų auginimu, auklėjimu bei ugdymu susijusius klausimus Šalys sprendžia bendru sutarimu. Nei vienas iš tėvų negali vienas kitam trukdyti bendrauti su vaikais, kelti nepagrįstus reikalavimus bei ieškoti priežasčių, trukdančių vaikams bendrauti su vienu iš tėvų. Šalys susitaria, kad tais atvejais kuomet nepavyksta suderinti bendravimo su vaikais klausimų bendru sutarimu, Šalys laikysis šios bendravimo su vaikais tvarkos:

3.3.1. E. J. turi teisę su vaikais kartu praleisti kiekvieno mėnesio du savaitgalius jo pasirinktoje vietoje, nuo penktadienio 17 val. E. J. paimant vaikus iš mokymo/ugdymo įstaigos ar gyvenamosios vietos ir grąžinant juos J. J. iki sekmadienio 20 val., o jei po sekmadienio eina nedarbo (poilsio) diena, tai tėvas turi teisę būti su vaikais ir šią nedarbo (poilsio) dieną, vaikus grąžinant į jų gyvenamąją vietą ne vėliau kaip iki tos dienos 20 val.

3.3.2. J. J. įsipareigoja ne vėliau kaip prieš 1 mėn. iki vaikų mokymo/ugdymo įstaigos nustatytų rudens, žiemos, pavasario ir vasaros atostogų informuoti E. J. apie tokių atostogų pradžios laiką ir trukmę ir suderinti su E. J. vaikų atostogų praleidimo grafiką. J. J. įsipareigoja informuoti E. J. apie vaikų atvykimo/buvimo Lietuvoje laiką, jeigu nuolatos J. J. su vaikais gyvens ne Lietuvoje. Pavasario, rudens, žiemos ir vasaros atostogų laikas priklausomai nuo atostogų trukmės yra dalinamas pusiau, kilus ginčui dėl atostogų laiko, šalys susitaria, kad vaikai su tėvu praleis žiemos atostogų antrąją pusę, pavasario atostogų antrąją pusę, vasaros atostogų antrąją pusę ir rudens atostogų antrąją pusę.

3.3.3. Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas poriniais metais vaikai praleidžia su tėvu, o neporiniais - su motina. E. J. vaikus gali paimti švenčių išvakarėse ir grąžinti į vaikų gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.

3.3.4. Naujųjų metų šventę (gruodžio 31 - sausio 1 d.) ir Šv. Velykas neporiniais metais vaikai praleidžia su tėvu, o poriniais metais - su motina; E. J. vaikus gali paimti švenčių išvakarėse ir grąžinti į vaikų gyvenamąją vietą iki paskutinės šventinės dienos 20 val.

3.3.5. E. J. pageidaujant, ir pranešus J. J. iš vakaro, E. J. gali bet kurią darbo dieną paimti vaikus iš mokymo/ugdymo įstaigų, ir ne vėliau kaip iki 20 val. grąžinti vaikus J. J.. E. J. pageidaujant, ir, pranešus J. J. iki tos pačios dienos 20 val., E. J. gali pasilikti vaikus nakvynei, tačiau privalo kitą dieną nuvežti vaikus į mokymo/ugdymo įstaigas.

3.3.6. Kiekvienas iš tėvų turi teise keliauti su vaikais į užsienį atostogų, apie planuojamą išvyką reikia informuoti vaikų tėvą/motiną kaip įmanoma anksčiau, bet ne vėliau kaip likus 1 mėnesiui iki planuojamos išvykos į užsienį pradžios. E. J. sutinka, kad J. J. gali su vaikais išvykti nuolatos gyventi į Ispaniją.

3.3.7. Vaikams susirgus, E. J. turi teisę lankyti vaikus J. J. gyvenamojoje vietoje.“

Sprendimą dėl išlaikymo pakeitimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.