Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., 415 str. 1, 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas G. D. surašytas už tai, kad jis 2017 m. rugsėjo 3 d., 11.00 val., Pakrempės k. Trakų r. sav., vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,55 prom.) ir teisė vairuoti yra atimta bei transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tokiais veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 226 punktų reikalavimus ir padarydamas administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 str. 4 d., 415 str. 1 ir 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padarytų nusižengimų gailisi, pavažiavo tik iki miško grybauti. Prašė atsižvelgus į tai, kad jis gauna minimalų atlyginimą, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus įrodyta G. D. prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio patikros sertifikatu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir gailisi dėl padarytų nusižengimų, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Vadovaujantis ANK 38 str. 1 d., G. D. už kiekvieną padarytą administracinį nusižengimą atskirai skiriami ANK 424 str. 4 d. ir 415 str. 1 d. ir 2 d. sankcijose numatytų baudų minimumai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad G. D. jau ne pirmą kartą baudžiamas už vairavimą, kai teisė vairuoti yra atimta (Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-11-22 nutarimas pagal ATPK 128 str. 2 d.), jam skirtina minimali ANK 424 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 1100 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį nusižengimą atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

G. D. teismo posėdžio metu prašė teismo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, atsižvelgus į tai, kad jis gauna minimalų darbo užmokestį. Įvertinus pažeidėjo nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ANK 675 str. 3 d., pažeidėjo prašymas tenkintinas, baudos mokėjimą išdėstant 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., 614 str. 1 d. 1 p., 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., ir skirti jam 1100 Eur baudą su transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., ir skirti jam 60 Eur baudą.

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., ir skirti jam 30 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 1100 Eur baudą su transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Išdėstyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1100 Eur baudos mokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant G. D. 12 mėnesių mokėti po 91,67 Eur, iki kol bus sumokėta visa paskirta bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 17071919660 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.