Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Joniškio r., (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Š. G. administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 17 d., 10.45 val., Šiaulių rajone, kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, patikrinimui sustabdytas automobilis „Renault trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis UAB (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Š. G.. Patikrinimo metu nustatyta, kad jis automobilio bagažo skyriuje savo asmeniniame krepšyje gabeno akcizais apmokestinamas prekes cigaretes be banderolių „Fest“ su filtru – 800 vnt. Cigaretės yra nepaženklintos LR nustatytais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vadovaujantis Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016-08-29 raštu „Dėl ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (16.5/6)3B – 8877, yra 101,20 Eur, o tai sudaro 2,66 G. T. pažeidė LR 1995-12-20 Nr. I-1143“Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo“ 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Š. G. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Savo rašytame paaiškinime kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo (2 b. l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. 6LMB100274 (3 b. l.), paaiškinimais (5, 6, 7-8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 b. l.), foto nuotraukomis (19-21 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (23-27 b. l.) - nustatyta, kad Š. G. gabeno 800 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis).

Š. G. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi neteisėtai gabentų cigarečių vertė (2,66 Eur ) yra nuo 2 MGL iki 10 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, Š. G. asmenybę - anksčiau baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę –gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 32 str.). Tai įvertinęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti Š. G. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su prekių – cigarečių „Fest“ 800 vnt. konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutaria:

Š. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su prekių - cigarečių „Fest“ 800 vnt. konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.