Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-25 · Byla Nr. A2.6.-385-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-25
Bylos Nr.
A2.6.-385-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00252-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-385-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00252-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 25 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014 m. balandžio 22 d. apie 22 ¹⁰ val. Pasvalio r., kelyje Panevėžys – Pasvalys- Ryga 40,00 km., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės neįgijęs). Be to vairuojamas automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3, 15). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), specialisto kapitono N. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulio E. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 9), asmens dokumento kopija (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į J. V. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal Lietuvos Respublikos 128 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

J. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

J. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. V. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis