- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2-11192-953/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Ieškovas
- V. C.
- Atsakovas
- E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.9.11Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, išnagrinėjęs ieškovo V. C. ieškinį atsakovams E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas V. C. teismui baudžiamojoje byloje Nr. N1-38-409/2016 pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo solidariai iš kaltinamųjų E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T.. Ieškovas V. C. ieškinyje prašo priteisti 3076,87 Lt turtinę žalą, kurią sudaro 19,50 Lt - dantų rentgeno nuotrauka, 20 Lt - gydytojo – odontologo konsultacija, 520 Lt - dantų gydymas, 384,15 Lt – vaistai, 1193,22 Lt - netektas darbo užmokestis, 600 lt - kuro išlaidos, 340 Lt - sugadinti drabužiai, bei 50 000 Lt neturtinę žalą.
2016-06-09 Šiaulių apylinkės teisme priimtas nuosprendis E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T. atžvilgiu.
2016-06-09 Šiaulių apylinkės teismas nuosprendžiu nukentėjusiojo V. C. civilinį ieškinį patenkino dalinai ir priteisė nukentėjusiajam V. C. iš kaltinamųjų E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T. solidariai 800 eurų neturtinei žalai atlyginti; iš kaltinamojo A. T. nukentėjusiajam V. C. priteisė 792,47 EUR turtinei žalai atlyginti ir 3000 EUR neturtinei žalai atlyginti.
2016-06-09 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis buvo apskųstas ir 2016-10-27 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pakeistas:
iš nuteistojo A. T. nukentėjusiajam V. C. priteistas turtinės žalos dydis sumažintas iki 284,85 Eur;iš nuteistojo A. T. nukentėjusiajam V. C. priteistas neturtinės žalos dydis sumažintas iki 1500 Eur.V. C. pripažinta teisė į civilinio ieškinio dalies dėl negautų pajamų (darbo užmokesčio) atlyginimo patenkinimą ir klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.
2016-11-04 Šiaulių apylinkės teisme buvo perduotas ieškovo V. C. ieškinys nagrinėti civilinio proceso tvarka.
2016-11-16 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas ieškovui V. C. 14 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.
2016-11-16 Šiaulių apylinkės teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovui V. C. išsiųsta jo deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir 2016-11-18 įteikta ieškovo V. C. tėvui.
Kadangi per teismo nutartimi nustatytą terminą ieškovas teismo nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, teismas daro išvadą, jog ieškinys neatitinka jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, todėl yra paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 297 - 298 straipsniais, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo V. C. ieškinį atsakovams E. L., E. Č., H. K., M. U., L. P., M. K., T. K., A. T. dalyje dėl negautų pajamų (darbo užmokesčio) atlyginimo, palikti nenagrinėtą.
Ieškovas turi teisę, pašalinęs aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.