- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-22
- Bylos Nr.
- e2-787-419/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01139-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Atsakovas
- G. Š., A. Š.
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas „Lindorff Lietuva“) ieškinį atsakovams G. Š. ir A. Š. dėl 2137,09 Eur skolos, 105,90 Eur palūkanų, 201,87 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo solidaraus priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Intrum Lietuva“, patikslinusi ieškinį, prašė priteisti solidariai iš atsakovų G. Š. ir A. Š. ieškovės naudai 2137,09 Eur skolos, 105,90 Eur palūkanų, 201,87 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o taip pat lygiomis dalimis 55,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovės UAB „Intrum Lietuva“ atstovas ir atsakovai G. Š. ir A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (atsakovams viešo paskelbimo būdu), ieškovės atstovas prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, atsakovai atidėti bylos nagrinėjimo neprašė, todėl byla išnagrinėta šalims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1-2 dalys).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2007-11-30 atsakovai ir AB „DnB Nord“ bankas sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 4400-2007-31323, pagal kurią bankas suteikė atsakovams 15000,00 Lt kreditą iki 2012-10-16, o atsakovai įsipareigojo grąžinti paskolą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. 2017-06-15 AB DNB bankas ir įmonė Lindorff OY sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kurią AB DNB bankas perleido, o Lindorff OY įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolą. 2017-09-25 įmonę Lindorff OY įsigijo UAB „Lindorff Lietuva“ (šiuo metu UAB „Intrum Lietuva“).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).
Atsakovai skolos pirminiam kreditoriui AB DnB NORD bankui negrąžino, skolininko kaltė yra preziumuojama, reikalavimas buvo perleistas, apie ką atsakovai buvo tinkamai informuoti, todėl yra pagrindas priteisti solidariai iš atsakovų G. Š. ir A. Š. ieškovės naudai 2137,09 Eur skolos, 105,90 Eur palūkanų, 201,87 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl yra pagrindas priteisti solidariai iš atsakovų ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2444,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-10-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovės naudai priteisiama 55,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovė, teikdama ieškinį turėjo sumokėti 55,00 Eur žyminį mokestį, tačiau sumokėjo 107,00 Eur, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra pagrindas grąžinti ieškovei 52,00 Eur žyminio mokesčio permoką.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 87 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, naudai 2137,09 Eur (du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt septynis Eur 09 ct) skolos, 105,90 Eur (vieną šimtą penkis Eur 90 ct) palūkanų, 201,87 Eur (du šimtus vieną Eur 87 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2444,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-10-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, naudai 55,00 Eur (penkiasdešimt penkis Eur) žyminio mokesčio.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, 52,00 Eur (penkiasdešimt dviejų Eur) žyminio mokesčio permoką (žyminis mokestis sumokėtas 2019-10-01, mokėjimo nurodymas Nr. 33, unikalus mokėjimo kodas (duomenys neskelbtini)Šalčininkų r.).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.