Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., 2013-09-22 apie 21 val. 35 min., iš automobilio VW Sharan, v.n. (duomenys neskelbtini) per automobilio langą, suspausto oro patrankos pagalba, į Marijampolės PN teritoriją, esančią Sporto g. 7, permetė du butelius po 0,5 litro ir 0,41 litro talpos etilo alkoholio skiedinio, viso paimta 0,91 litro etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija viename butelyje yra 94,00 % ir kitame - 94,10 %. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 191 str. 1 d., 177² str. 1 d.

Gautas A. K. prašymas administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes jis neturintis lėšų atvykti į teismą. Pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė padarius LR ATPK 191 str. 1 d., 177² str. 1 d. numatytus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-13-7833126 bei asmens paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, fotolentele, E. G. ir S. M. paaiškinimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais, A. K. paaiškinimu, pažymomis apie asmens baustumą, raštais apie paimtus daiktus, kvitais (BBB 032076, BBB 032148), užduotimi dėl objektų tyrimo, Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, specialisto išvada (64-8-IS1-489), asmens duomenimis.

Įrodymų pakanka nustatyti visas reikšmingas aplinkybes, abejoti jai nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 191 str. 1 d., 177² str. 1 d. požymius.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visa tai, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog A. K. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d., 177² str. 1 d. sankcijose numatyta bauda su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) administracinė baudą su dviejų butelių 0,5 litro talpos ir 0,41 litro talpos etilo alkoholio skiedinio bei suspausto oro įrenginio: plastikinio vamzdžio ir suspausto oro baliono, konfiskavimu; pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 177² str. 1 d. paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti A. K. galutinę 500 Lt (penkių šimtų litų) administracinę baudą su dviejų butelių 0,5 litro talpos ir 0,41 litro talpos etilo alkoholio skiedinio bei suspausto oro įrenginio: plastikinio vamzdžio ir suspausto oro baliono, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą– LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. K..