Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei V. A. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą suteikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje ginčas kilo dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės V. A..

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė 2023-07-21 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo. Pateiktame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.

Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-07-21 sprendimu Nr. ATP-C-2023-06797 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbą buvo paskirtas advokatas A. V. P.

Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kai prašymą padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantys asmenys, pareiškėjui turi būti išaiškinta jo pareiga šio įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir jis supažindintas su galima preliminaria išlaidų suma, apskaičiuojama teisingumo ministro nustatyta tvarka.

Iš atsakovės Tarnybai pateikto 2023-07-21 prašymo dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo 8.2 punkto matyti, kad atsakovė yra patvirtinusi, kad tuo atveju, jei apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys atitinkamai 50, 30 ar 15 proc., atsakovė sutinka apmokėti nekompensuojamą išlaidų dalį (50, 70 ar 85 proc.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų ginčijusi sprendimą, kuriuo buvo nuspręsta atsakovei suteikti antrinę teisinę pagalbą. Taigi, šios nustatytos aplinkybės tik patvirtina, kad atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį.

Advokatas pateikė Tarnybai duomenis apie tai, kad atsakovės konsultacijoms, procesiniams dokumentams rengti ir kt., viso skyrė 2,5 val.

Iš bylos duomenų matyti, jog apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dalis sudaro 25 Eur.

Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – ir Taisyklės) ir atsižvelgiant į advokatų faktiškai sugaištą laiką antrinės teisinės pagalbos teikimui.

Taisyklių 7 punkte nurodyta, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbą, užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu šie procesiniai veiksmai nurodyti Taisyklėse, už išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ar neteikimo parengimą, už laiką, skirtą pasirengti nagrinėti bylą, už laiką, skirtą kelionei į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietą ir atgal, ir už laiką, skirtą susipažinti su bylos medžiaga, neviršijant Taisyklėse nustatytų dydžių. Taisyklių 10 punkte įtvirtinta, kad vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 1 UBD. Nagrinėjamo ginčo atveju iš pareiškėjos pateiktų ginčo išlaidas pagrindžiančių duomenų matyti, kad prašoma priteisti ginčo išlaidų suma apskaičiuota pagal advokatų nurodytą sugaištą darbo laiką ir atliktus procesinius veiksmus sudauginus iš vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio.

Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atsakovas šio straipsnio 2 dalyje nurodytas išlaidas apmoka per tarnybos nurodytą terminą. Jeigu atsakovas šio straipsnio 2 dalyje nurodytų išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovo prašymu Tarnyba priima sprendimą dėl mokėtinos antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumos išdėstymo dalimis.

Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovė apie pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas buvo informuota 2024-08-12, 2024-10-02 ir 2025-02-04 pranešimais. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė pranešimų negavo, ar juos ginčijo. Teismui nekyla abejonių, kad įsiskolinimas už antrinės teisinės pagalbos suteikimą ginčo laikotarpiu yra susidaręs už atsakovei suteiktas teisines paslaugas, nurodytas Tarnybos sprendime ir pranešime apie antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimą. Apie įsiskolinimą atsakovė buvo informuota nepažeidžiant teisės aktuose nustatytų reikalavimų.

Remiantis UAB „Samus“ sąskaitomis faktūromis, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 9,57 Eur: 3,21 Eur (laiškas pasirašytinai II zona iki 50 g. (2,65 Eur) + PVM 21 proc. (0,56 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0119234, 3,21 Eur (laiškas pasirašytinai II zona iki 50 g. (2,65 Eur) + PVM 21 proc. (0,56 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0120827 bei 3,15 Eur (laiškas pasirašytinai II zona iki 50 g. (2,60 Eur) + PVM 21 proc. (0,55 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0124234.

Iš nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovui sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios, nagrinėjamu atveju, sudaro 25 Eur valstybės naudai antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 9,57 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 34,57 Eur yra teisėtas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei nebuvo suteiktos Tarnybos sprendimuose nurodytos teisinės paslaugos, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi pareigą sumokėti už jai suteiktas teisines paslaugas nustatytu laiku ar, kad atsakovė būtų visiškai atleista nuo pareigos sumokėti įsiskolinimą, todėl pareiškėjai iš atsakovės priteistini 25 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei pagrįstų 9,57 Eur pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka (Civilinio kodekso 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teisėja

nusprendžia:

Pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. A. Lietuvos valstybės naudai 25 Eur (dvidešimt penki eurai) antrinės teisinės pagalbos išlaidas ir 9,57 Eur (devyni eurai ir 57 euro centai) pašto išlaidų, viso 34,57 Eur (trisdešimt keturi eurai ir 57 euro centai).

Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:akcinė bendrovė bankas Swedbank Nr. LT24 7 300 0101 1239 4300, akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinė bendrovė Luminor bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220, akcinė bendrovė SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinė bendrovė Artea bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, uždara akcinė bendrovė Urbo bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą–188659752, įmokos kodą–5630, mokėjimo paskirtį–įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.