Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2009 m. gruodžio 09 d. apie 16⁵⁵ val., Vaškų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,71 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

R. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyr. patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. G. kaltu prisipažino visiškai, gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo, dirba, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis