Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.9.-277-126/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.9.-277-126/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-277-126/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00207-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2; 2.10.1
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2016 m. kovo 20 d. apie 02.30 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje, ties namu Nr. 45, šlapinosi viešoje vietoje. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau tekste – ATPK) 174 straipsnyje.

T. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad T. J. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). T. J. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad T. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

T. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiųjų patrulių K. V. ir E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2016 m. kovo 20 d. apie 02.30 val., budint prie „VIP House“, esančio adresu Rokiškio mieste, Respublikos g. 45, pastebėtas jaunuolis, kuris viešoje vietoje šlapinosi ant minėto pastato sienos. Nustatyta, kad tai T. J.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,30 prom. girtumas.

Alkotesterio Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM-0408, asmens blaivumo testu Nr. 1271, T. J. 2016 m. kovo 20 d. 02.38 val. nustatytas 2.30 promilių girtumas (b. l. 15).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą T. J. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16056237155 ir įmokos kodą - 1001.