Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovams L. M. ir A. V. M. dėl skolos už sunaudotą vandenį ir nuotekų tvarkymą priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2016-09-01, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 20 dienų terminą atsakovai nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.2 straipsnis).

CK 4.76 straipsnis numato, jog kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ teikė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priklausančiam atsakovams po ½ dalį asmeninės nuosavybės teise, vandens tiekimo, nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl atsakovai turėjo pareigą atsiskaityti už teikiamas paslaugas. Atsakovai už paslaugas mokesčių nemokėjo nuo 2014-01-01 iki 2016-07-01, todėl susidarė 1081,11 Eur skola. Atsakovai 2016-02-02 įspėjimu buvo įspėti sumokėti skolą (4 b. l.), tačiau iki ieškinio padavimo dienos su ieškove neatsiskaitė.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir įrodytas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad butas atsakovams priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise po ½ dalį, o ne bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, ieškinys tenkintinas iš dalies, priteisiant skolą ieškovei iš atsakovų ne solidariai, o lygiomis dalimis (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-08-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 32,00 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovų lygiomis dalimis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovų L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116:

po 540,55 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt eurų 55 ct) skolos; 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-08-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;po 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.