Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-12-04 · Civilinė byla Nr. 2-4732-979/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-04
Bylos Nr.
2-4732-979/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03924-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanksienė
Ieškovas
UAB „Litesko“
Atsakovas
V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4732-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03924-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.2.6.10.1.; 3.2.7.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. sprendime už akių civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas, priimdamas sprendimą už akių, 2015 m. lapkričio 26 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Nagrinėjamu atveju teismas 2015 m. lapkričio 26 d. priėmė sprendimą už akių, kuriame neteisingai nurodė skolos dydį, t. y. vietoje „dviejų šimtų dvidešimt šešių eurų 79 ct?, nurodė „dviejų šimtų dvidešimt dviejų eurų 79 ct”. Atsižvelgiant į tai, kad sprendime už akių padaryta aritmetinė klaida, tai laikytina aiškiu rašymo apsirikimu, kuris nekeičia teismo sprendimo už akių esmės, todėl rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. sprendimo už akių rašymo apsirikimą ir sprendimo už akių rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstyti taip:

„Priteisti iš atsakovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 226,79 Eur (dviejų šimtų dvidešimt šešių eurų 79 ct) skolą <...>“.

Nutartis yra Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 26 d. sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. 2-4732-979/2015, neatskiriama sudedamoji dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanksienė