- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2013-09-30
- Bylos Nr.
- 2S-1551-264/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Pareiškėjas
- A. L.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Baubienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. L. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-8024-773/2013 pagal pareiškėjo A. L. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis R. B., Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
Antstolio R. B. kontoroje vykdomas Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno miesto agentūros 2010 m. gruodžio 14 d. išduotas nutarimas Nr. 243 dėl 200 Lt baudos išieškojimo iš A. L. išieškotojo Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0085/11/00434. Pareiškėjas 2013-03-14 pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė nutraukti vykdymo išlaidų išieškojimo antstoliui veiksmus. Nurodė, kad antstolis pažeidė CPK 652 str. 1 ir 2 p., taip pat neįvykdė CPK 655 str. 1 p. reikalavimų. Kadangi bauda yra iki 200 Lt, jam turėjo būti siunčiamas raginimas. Pareiškėjas apie 2011 m. kovo mėn. vykdytus antstolio veiksmus jis negalėjo žinoti, nes negavo pranešimo apie registruotą laišką iš UAB „Bijusta“.
2013 m. kovo 20 d. patvarkymu antstolis skolininkės skundo netenkino, jį kartu su vykdomąja byla perdavė Kauno apylinkės teismui.