Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-12-18 · Civilinė byla Nr. e2-17577-424/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-18
Bylos Nr.
e2-17577-424/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-22913-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
AAS BTA Baltic Insurance Company
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-17577-424/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22913-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8.; 2.6.1.3.6.; 3.2.3.2.; 3.4.1.10; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2023 m. gruodžio 18 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS BTA Baltic Insurance Company veikiančios per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AAS BTA Baltic Insurance Company veikianti per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje iš atsakovo A. K. prašo priteisti 452,05 Eur skolą, 5 procentų metinių palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur bylinėjimosi išlaidų: žyminio mokesčio – 22 Eur.

Ieškinį grindžia ieškovės ir atsakovo sudarytomis ECA paprastosiomis draudimo sutartimis: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas nesumokėjo draudimo įmokų pagal nurodytas sutartis – 452,05 Eur. Pareiškus pretenziją ir nustačius terminą skolą sumokėti per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta ir draudimo sutartis buvo nutrauktos ieškovės iniciatyva, o atsakovas liko skolingas už draudimo apsaugos galiojimą iki draudimo sutarčių nutraukimo, t. y. 452,05 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai

Ieškovė su atsakovu 2024-10-02 sudarė transporto priemonės MERCEDES BENZ ACTROS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Įprastinį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2024-10-20 sudarė transporto priemonės VOLVO S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Įprastinį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2024-10-01 sudarė transporto priemonės MAN TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Įprastinį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2024-10-30 sudarė transporto priemonės VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Įprastinį transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomąjį draudimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškus pretenzijas pagal nurodytas sutartis ir nustačius terminą skolą sumokėti per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta ir draudimo sutartys buvo nutrauktos ieškovės iniciatyva, o atsakovas liko skolingas už draudimo apsaugos galiojimą iki draudimo sutarties nutraukimo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Draudėjas (naudos gavėjas) už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą ar sumas (draudimo įmoką (premiją). Draudimo sutartyje gali būti nustatyta, kad draudimo įmoka (premija) sumokama iš karto arba mokama periodiškai sutartyje nustatytais terminais. Kai draudimo įmoka (premija) mokama periodiškai, draudimo sutartyje gali būti numatytos teisinės pasekmės, jeigu per nustatytą terminą nesumokama eilinė įmoka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.1004 straipsnio 1-2 dalys).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 452,05 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 452,05 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė, kreipdamasi į teismą patyrė 22 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 22 Eur žyminis mokestis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintas pilna apimti, iš atsakovo ieškovei priteisiama 22 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), teismas sprendžia, jog apie priimtą sprendimą atsakovas turi būti informuojamas taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 130, 441 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai:

priteisti ieškovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 452,05 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 452,05 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.

Įteikti atsakovui (duomenys neskelbtini) procesinius dokumentus – 2024-12-18 sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024 m. gruodžio 18 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-17577-424/2024 pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl 452,05 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo nuspręsta ieškovės ieškinį tenkinti pilna apimtimi. Atsakovas šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovui procesiniai dokumentai (2024 m. gruodžio 18 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Informacijos teirautis tel. Nr. 0 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.

Teisėja Ramunė Valiulytė