Utenos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui P. D. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinys su priedais jam įteikti tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes jis įspėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-01-20 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (-) (toliau – Sutartis I), kuria atsakovui 720 kalendorinių dienų terminui (paskutinės įmokos mokėjimo data – 2022-01-20) buvo suteiktas 600 Eur dydžio kreditas. Sutartyje numatyta bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 106,02 proc., metinė palūkanų norma – 74,51 proc. Taip pat 2020-05-20 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (-) (toliau – Sutartis II), kuria atsakovui 720 kalendorinių dienų terminui (paskutinės įmokos mokėjimo data – 2022-05-20) buvo suteiktas 1 000 Eur dydžio kreditas. Sutartyje numatyta bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 106,08 proc., metinė palūkanų norma – 74,75 proc. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieškovei 549,63 Eur kredito, 101,27 Eur palūkanų, 2,19 Eur delspinigių pagal Sutartį I bei 1 000 Eur kredito, 184,92 Eur palūkanų, 3,66 Eur delspinigių pagal Sutartį II, taip pat 125 Eur išieškojimo ikiteismine tvarka išlaidų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Šalių sudarytų sutarčių bendrųjų sąlygų 7.5.1 punkte numatyta, kad kredito davėjas turi teisę reikalauti, jog klientas prieš kredito grąžinimo terminą sumokėtų visas pagal sutartį ir/ar jos priedus mokėtinas įmokas, palūkanas, delspinigius, kitas išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu, jei klientas daugiau nei 60 dienų pilnai nesumokėjo bent vienos įmokos. Sutarčių 7.4 punkte nustatyta, kad klientas, praleidęs terminą sumokėti įmoką, už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti sutartinius 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinių piniginių prievolių laiku grąžinti kreditus su palūkanomis ir sumokėti delspinigius, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartines prievoles. Dėl šios priežasties teismas ieškovės reikalavimą iš jo priteisti 549,63 Eur kredito, 101,27 Eur palūkanų, 2,19 Eur delspinigių pagal Sutartį I ir 1 000 Eur kredito, 184,92 Eur palūkanų, 3,66 Eur delspinigių pagal Sutartį II – viso 1 841,67 Eur skolą, laiko pagrįstu ir tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Ieškovė prašo priteisti 74,51 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 600 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo pagal Sutartį I ir 74,75 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 1 000 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo pagal Sutartį II. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad vartojimo kredito sutartys tarp šalių nėra nutrauktos. Pagal sutarčių bendrųjų sąlygų 8.1. punktą, sutartis įsigalioja ją pasirašius ir galioja tol, kol sumokamos visos įmokos pagal sutartį ir/ar jos priedus. Į šią sumą įeina ?nansuojama suma, palūkanos, delspinigiai ir baudos, taip pat su kredito suteikimu, naudojimu bei administravimu susiję mokesčiai. Atsižvelgiant į tai, kad sutartys tarp šalių nėra nutrauktos, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, ieškovei iš atsakovo priteistinos 74,51 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 600 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo pagal Sutartį I ir 74,75 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 1 000 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo pagal Sutartį II (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020).

Ieškovė į skolos sumą įskaičiavo ir 125 Eur dydžio išieškojimo ikiteismine tvarka išlaidas. Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis numato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Jokios kitos netesybos už sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymą vartojimo kredito gavėjui negali būti taikomos. Vartojimo kredito davėjai neturi teisės taikyti jokių papildomų skolos išieškojimo išlaidų, nepriklausomai nuo to, ar išieškojimą vykdo patys, ar yra pasitelkiami tretieji asmenys ir papildomas jų nustatymas laikytinas prieštaraujančiu Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalies nuostatai (pvz. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. birželio 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-1482-577/2014). Tad atitinkamai iki 1841,67 Eur mažintina iš atsakovo priteistina skolos suma.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. procesinės palūkanos nuo 1 841,67 Eur sumos jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė už teikiamą ieškinį sumokėjo 44 Eur dydžio žyminį mokestį. Ieškovei iš atsakovo, proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnis 2 dalis). Teismas patenkino 93,64 proc. ieškovės reikalavimų, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 41,20 Eur žyminio mokesčio.

Kadangi teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur), pastarosios išlaidos nepriteisiamos iš atsakovo (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 841,67 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 67 ct) skolos, 74,51 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 600 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo, 74,75 procentų dydžio sutartines palūkanos, skaičiuojamas nuo 1 000 Eur sumos už laikotarpį nuo 2020-08-19 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 841,67 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-08-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 41,20 Eur (keturiasdešimt vieną eurą 20 ct) žyminio mokesčio išlaidų ieškovės UAB „Sostinės kreditai“, juridinio asmens kodas 302513887, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.