- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-27-686/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Gediminas Sagatys, Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- R. Š.
- Atsakovas
- A. Š.
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas, AB „Swedbank“, „Lindorff Oy“
- Išvadą teikia
- Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gedimino Sagačio ir Janinos Stripeikienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokos nutraukimo padarinių bei atsakovo A. Š. priešieškinį ieškovei R. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir santuokos nutraukimo padarinių, tretieji asmenys – AB SEB bankas, AB „Swedbank“, „Lindorff Oy“ filialas, institucijos, teikiančios išvadas byloje, – Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių santuokos nutraukimą dėl kito sutuoktinio kaltės (CK 3.60 straipsnio), tėvų pareigą materialiai išlaikyti vaikus (CK 3.192 straipsnio), pagrindus nukrypti nuo lygių dalių principo, dalijant sutuoktinių turtą (CK 3.123 straipsnio), aiškinimo ir taikymo, keliamas klausimas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų tyrimą ir vertinimą (CPK 183, 185 straipsnių), pažeidimo.