Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje W. A., gim. (duomenys neskelbtini), Pakistano Republikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, o (duomenys neskelbtini), pateikęs prašymą suteikti prieglobstį Prancūzijoje, turintis laikiną leidimą gyventi Prancūzijoje 2014-03-11-2014-06-10, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-04 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl LR BK 300 str. 1 d. numatytos veikos, t.y, dėl to, kad W. A., būdamas Pakistano pilietis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatymu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo žinomai suklastotą Graikijos Respublikos vizą Nr. GR4315124, kuri buvo įklijuota į jam priklausantį Pakistano respublikos pasą Nr. BB1910252, ir laikė ją tol, kol 2014-04-03 apie 16.10 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 88, kavinėje „Tajmahaj“ buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Prokuroras nutarė užbaigti baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ir su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka 2014-04-11 kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis nurodė nepripažįstantis kaltės, kadangi jis nedarė nurodyto dokumento.

LR BPK 427 str. numatyta, jog prokuroro pareiškime dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka turi būti nurodyta kaltinamojo vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, šeiminė padėtis, profesija, darbovietė, duomenys apie ankstesnį teistumą ir prokuroro nuožiūra – kiti asmens duomenys; trumpai aprašyta padaryta nusikalstama veika: jos padarymo vieta, laikas, būdas ir padariniai; nurodytas baudžiamasis įstatymas, numatantis atsakomybę už tą veiką; išvardyti liudytojai ir nukentėjusieji, kurių parodymais grindžiamas kaltinimas arba kuriuos prašoma apklausti teisiamajame posėdyje, daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nagrinėjant bylą; išdėstyta prokuroro pozicija ir kaltinamojo nuomonė dėl galimybės į bylos nagrinėjimą nekviesti liudytojų. Teismas susipažinęs su pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka turiniu, nustatė, jog jame nėra prokuroro ir kaltinamojo pozicijos dėl galimybės į bylos nagrinėjimą nekviesti liudytojų.

LR BPK 426 str. 1 d. numatyta, kad prokuroras gali kreiptis į į teismą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios. LR BPK 426 straipsnio 2 d. numatyta, jog prokuroras kartu su ikiteisminio tyrimo įstaiga privalo pranešti kaltinamajam jo gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui, jų atstovams bei liudytojams apie teismo posėdžio, kuriame byla bus nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, laiką ir vietą. Kadangi kaltinamasis nepripažįsta kaltės, sutrumpintas įrodymų tyrimas negalimas. Prokuroras, nusprendęs užbaigti procesą pagreitinta tvarka, privalo užtikrinti proceso dalyvių atvykimą į teismo posėdį. Šiuo atveju byloje nėra duomenų, kad liudytojams byloje būtų pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, o teismas negali šiuo atveju pritaikyti LR BPK 273 str. nuostatų ir išnagrinėti bylos neapklausęs liudytojų, neaiškinta buvo ir kaltinamojo pozicija dėl liudytojų apklausos.

LR BPK 429 str. 2 d. numatyta, jog jeigu bylos nagrinėjimo teisme metu nustatoma, kad surašytas iš esmės šio Kodekso 427 straipsnio reikalavimų neatitinkantis prokuroro pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, byla perduodama prokurorui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad prokuroro pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka neatitinka 427 str. reikalavimų, todėl byla turi būti perduota prokurorui. Pažymėtina, kad pašalinus nurodytus trūkumus, prokuroras gali dar kartą kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, laikydamasis bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka nustatytų procesinių reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją byla, kurioje W. A., gim. 1986-02-27, kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d., perduoti prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.