Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. E., gim. 1980-03-11, perdavimo Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2014 m. lapkričio 28 d. gautas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės kompetentingos institucijos – Šiaurės Airijos Tirono magistratų teismo 2014-10-21 išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. E., gim. 1980-03-11, perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti dėl trijų Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės teritorijoje padarytų nusikalstamų veikų. Europos arešto orderis išduotas Šiaurės Airijos magistratų teismo 2014-10-21 išduotų arešto orderių pagrindu.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad R. E. įtariamas padaręs 3 nusikalstamas veikas, numatytas 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 6 str. 1 d., 5 str. 1 d. ir 4 str. 1 d.:

1. 2012 m. sausio mėn. 30 d. 45 G. R., Dungannon, Tirono grafystė, Šiaurės Airija (45 G. R., Dungannon, Tirono grafystė, Šiaurės Airija (45 G. R., Dungannon, C. T., Northern Ireland) esančiose patalpose augindamas kanapes, R. E. pažeidė 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 6 straipsnio 1 dalį.

Tai prieštarauja 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 6 straipsnio 2 daliai.

2. 2012 m. sausio mėn. 30 d. 45 G. R., Dungannon, Tirono grafystėje neteisėtai turėjo draudžiamų B klasės narkotinių medžiagų, kurios pagal 1971 m. įstatymą dėl piktnaudžiavimo narkotikais 2 Aprašą klasifikuojamos kaip kanapės ir tai pažeidžia 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 5 straipsnio 1 dalį.

Tai prieštarauja 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 5 straipsnio 2 daliai.?

3. 2012 m. sausio mėn. 30 d. 45 G. R., Dungannon, Tirono grafystėje jis neteisėtai laikė draudžiamų B klasės narkotinių medžiagų, kurios pagal 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 2 Aprašą klasifikuojamos kaip kanapės ir turėjo tikslą juos platinti kitam asmeniui, tai pažeidžia 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 4 straipsnio 1 dalį.

Tai prieštarauja 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 5 straipsnio 3 daliai.

Europos arešto orderio „e“ punkte nurodyta, kad pagal 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 23 straipsnį suteiktą orderį 2012-01-30 Šiaurės Airijos policijos pareigūnai, įėję į patalpas, esančias adresu: 45 G. R., Dungannon, Tirono grafystė, Šiaurės Airija, ir atlikę kratą, aptiko hidroponinę kanapių auginimo įrangą. Patalpų galinėje dalyje buvo suręstas medinis statinys, kurį sudarė du atskiri kambariai. Kambariuose policijos pareigūnai aptiko 6 juodas auginimo palapines su hidroponikos sistema. Palapinių vidinis pamušalas buvo sidabro spalvos. Kanapės augo vandenyje. Virš augančių kanapių buvo daug šviestuvų ir elektrinių lempučių, kurios teikė šilumą. Kiekvienoje palapinėje taip pat buvo po ištraukimo ventiliatorių. Hidroponinę kanapių auginimo sistemą sudarė 144 kanapių daigai ir 77 kanapių sėklos. Patalpose taip pat buvo rasta kanapių sėklų, trąšų augalams, maišų nuo trąšų bei chemikalų. Teismo ekspertizė atlikta su augalų drožlėmis, sodinukais ir lapais parodė, jog tai buvo kanapės. Šiaurės Airijos policijos išvadose nurodyta, jog tinkamomis sąlygomis vienas auginamos kanapės daigas gali duoti maždaug nuo 28 g. iki 84 g. derliaus, ir jei visi 191 augalai būtų subrendę iki derliaus pardavimo, potenciali nelegaliai parduodamų narkotikų kaina būtų maždaug nuo £53 480,00 iki £160 440,00.

Buvo nustatyta, kad R. E. priestatą, esantį adresu G. R., Dungannon, Tirono grafystė, Šiaurės Airija, nuo 2009-09-05 nuomojosi iš G. W.. Prašomo išduoti asmens pirštų antspaudai buvo rasti ant maišo nuo trąšų, kuris buvo priestate.

Policija konfiskavo kanapių auginimo medžiagą, įskaitant kanapių drožles, kanapių sodinukus ir lapų pavyzdžius. Jie išmontavo kanapių auginimui naudotą įrangą. Policija taip pat konfiskavo priestate buvusį R. E. vardu registruotą BMW markės automobilį, kurio valstybinis registracijos Nr. EKZ 6462.

Šiaurės Airijos Tirono magistratų teismo 2014-10-21 išduotame Europos arešto orderyje pažymėta 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje nurodyta nusikalstama veika: neteisėta prekyba narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, ir už jas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės baudžiamieji įstatymai numato maksimalią laisvės atėmimo bausmę iki 14 metų.

Vykdant Europos arešto orderį Lietuvoje 2015-01-08 16.45 val. R. E. buvo sulaikytas ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-01-09 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2015-01-15.

Teismo posėdyje prokurorė prašė R. E. supaprastinta tvarka perduoti Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei, R. E. ir jo gynėjas dėl perdavimo neprieštaravo. R. E. patvirtino, kad Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei savo noru sutinka būti supaprastinta tvarka perduotas ir žino teisines išdavimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimas tenkintinas.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. E., gimusio 1980-03-11 Lietuvos Respublikoje, Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei, todėl jis turi būti vykdomas.

2015-01-21 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje apklausos metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, R. E. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Nusikaltimai, dėl kurių išduotas Europos arešto orderis R. E. atžvilgiu, yra įrašyti į nusikalstamų veikų, išvardintų 2002-06-13 Europos Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 str. 2 d., sąrašą, dėl kurių netaikoma abipusio baudžiamumo taisyklė ir tuo pačiu atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 265 str. 1 d., 262 str., 260 str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/5 84/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutarė:

Perduoti supaprastinta tvarka R. E., gim. 1980-03-11, deklaruota gyvenamoji vieta Ryto g. 14, Kelmėje, Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Šiaurės Airijos Tirono magistratų teismo 2014-10-21 išduotą Europos arešto orderį už 3 nusikalstamas veikas, numatytas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės 1971 m. įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 6 str. 1 d., 5 str. 1 d. ir 4 str. 1 d.

Nutartis neskundžiama.