Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) T. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 3 d., apie 07.00 val., A. A. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) , kratos metu kambaryje esančioje spintos lentynoje rastas ir paimtas maišelis su kanapėmis, kurių masė 0,249 g. A. A. laikydamas namuose narkotines medžiagas padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

A. A. nepripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nurodė, kad bute adresu (duomenys neskelbtini) gyvena jis su drauge I. R. ir vaikais. 2014 m. liepos 2 d. šventė sesers sūnaus gimtadienį. Buvo atvažiavę A. V. su drauge N. K., kuri ir rado kanapes. Kratos metu N. K. pareigūnams pati pasakė, kad tai jos kanapės. Tai girdėjo ir jo mama bei sesuo V. V.. Jis nežinojo, kad N. K. atsinešė į jo namus kanapių, jis narkotikų nevartoja. Tyrimui į PK jo nevežė.

L. N. K. parodė, kad A. A. jos pažįstamas. 2014-07-02 su jo žmona laiptinėje rūkė, o kaime vyko muštynės. Jai apie dešimt asmenų muštynėse dalyvavusių asmenų į rankas padavė raktus, telefonus ir kitus daiktus, ji visus daiktus padėjo į lentyną, kieno tai daiktai , ji nežino. Muštynės vyko 2014-07-02, o policija atvažiavo 2014-07-03 ir darė kratą. Kai darė kratą ji taip pat buvo kambaryje, ji prisipažino, kad daiktus, tame tarpe ir narkotines medžiagas ji padėjusi į lentyną, tačiau tai ne jos daiktai, ji nežinojo, kad tarp daiktų buvo ir narkotinių medžiagų. Kai kuriuos daiktus pasiėmė L. Š., jo brolis ir kiti. Kai ėmė daiktus Š, ji pačio fakto nematė, ji buvo laiptinėje.

L. V. P, T. T. AVPK parodė, kad 2014-07-03, ryte, A namuose, bute atliko kratą. Sekcijos lentynoje akivaizdžiai buvo padėta pakuotė nuo narkotinės medžiagos, į kurią buvo įdėta kanapės. A tuo metu buvo kambaryje, paklausus kieno kanapės, jis atsakė, kad nežino. Su K jis nebendravo. Be jų kambaryje dar buvo R, A sugyventinė, vaikai. R su K sakė, kad narkotines medžiagas kažkas paliko.

L. T. M T. T. AVPK parodė, kad 2014-07-03 ryte, buvo vienas iš pareigūnų, kurie atliko kratą A. A. namuose. Kratos metu kambaryje buvo ir N. K., kuri nurodė, kad ,,kanapes kažkas čia paliko, kad ,,žolė’’ yra kažkieno, ne jos‘‘. Jis negirdėjo, jog A. A. sakęs, kad narkotinės medžiagos N. K..

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas nepripažįsta padaręs pažeidimą pagal ATPK 44 str. 1 d., tačiau jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, 2014-07-04 nutartimi, užduotimi atlikti objektų tyrimą, kvitu Serija BBB Nr. , kita bylos medžiaga.

Visapusiškai ir pilnutinai išsiaiškinus bylos aplinkybes, įvertinus byloje esančius įrodymus laikytina, jog įrodyta, kad A. A. namuose adresu (duomenys neskelbtini) T. T. r., 2014 m. liepos 3 d., apie 07.00 val., kratos metu kambaryje esančioje spintos lentynoje rastas ir paimtas maišelis su kanapėmis, kurių masė 0,249 g. priklauso A. A..

Iš tarnybinio pranešimo dėl administracinio teisės pažeidimo nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo priimtas nutarimas atlikti kratą A. A. namuose, gyv. (duomenys neskelbtini) T. r. Kratos metu kambaryje spintos lentynoje rasta permatomas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Iš 2014-08-28 Specialisto išvados nustatyta, kad kratos metu rasta ir paimta medžiaga yra narkotinė – kanapės, jos masė – 0,249 g. ( b.l. 3, 8-9).

Byloje nustatyta, kad spintos lentynoje rastas maišelis su kanapėmis buvo rastas A. A. namuose, pastarasis teisme negalėjo paaiškinti ir nurodyti kam priklauso jo namuose rasti narkotikai. Teisme apklausta N. K. nurodė, kad ji į spintos lentyną padėjusi narkotines medžiagas, tačiau jos jai nepriklauso; kad policijos pareigūnams neprisipažino, kad A. A. namuose rastos narkotinės medžiagos priklauso jai. Kam konkrečiai priklauso taip pat negalėjo nurodyti. A. A. versija, kad jo namuose rastos narkotinės medžiagos nepriklauso jam, paneigta liudytojų parodymais rašytinais byloje surinktais įrodymais bei laikytina kaip siekis išvengti administracinės atsakomybės pagal ATPK 44 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas už tokio pobūdžio pažeidimų padarymą baustas nebuvo. Jam skirtina 300 Lt bauda.

Rasta ir paimta narkotinė medžiaga – kanapės, paimta pagal 2014-09-17 kvitą B serija BBB Nr. ( T. T. AVPK), konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d.1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44 str. 1 d. ir jam paskirti 300,00 Lt (trijų šimtų litų ) ( nuo 2015-01-01- 86 EUR) baudą.

Konfiskuoti narkotinę medžiagą – kanapes, paimtas pagal 2014-09-17 kvitą B serija BBB Nr. ( T. T. AVPK).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja mokėjimo banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.