Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. kaltinamas tuo, kad 2016-03-30 ūkiniame pastate, adresu (duomenys neskelbtini), jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 38,95 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis neteisėtai laikė dar 7,93 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, 0,180 litro nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 0,45 litro nedenatūruoto etilo alkoholio mišinio, kol 2016-03-30 kratos metu šiuos gėrimus surado ir paėmė Vilniaus AVPK KP ENTV pareigūnai. 2016-03-30 automobiliu „Toyota Avensis“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) iš namo Nr. 15, esančio (duomenys neskelbtini), į nurodytus anksčiau savo namus jis neteisėtai gabeno 4 indus su 20,1 litro namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, turėdamas tikslą jį suvartoti, tačiau tą pačią dieną apie 17 val. kelyje Eišiškės-Pirčiupiai jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Lietuvos Respublikos BPK 227 str. 1 d. nustato, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Vilniaus m. apylinkės teismo veikimo teritorijoje nepadaryta nei vienos nurodytos nusikalstamos veikos. namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą J. V. neteisėtai laikė Šalčininkų ir Vilniaus r., neteisėtai tokį gėrimą gabeno Šalčininkų r., todėl ši baudžiamoji byla yra teisminga Šalčininkų r. apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu ji perduotina minėtam teismui nagrinėjimui iš esmės.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

baudžiamąją bylą, kurioje J. V. kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., padarymu, perduoti pagal teritorinį teismingumą Šalčininkų rajono apylinkės teismui.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorei A. B. ir kaltinamajam.

Nutartis neskundžiama.