- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-26
- Bylos Nr.
- II-16-824/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00344-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama asmens, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skundo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-07-25 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo V. K. skundas dėl 2013-07-03 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos inspekcijos pareigūno priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.
2013-07-25 V. K. pateiktas skundas grąžintinas ir jam išaiškintina, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos inspekcijos pareigūnas, todėl skundas turi būti paduodamas šiam organui(pareigūnui), o ne tiesiogiai Kretingos rajono apylinkės teismui.
Taip pat atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad teismas spręsdamas pareiškėjo skundą dėl priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje privalo turėti administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurią vadovaujantis ATPK 292 str. organas (pareigūnas), kartu skundu persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Taip pat vadovaujantis ATPK 295 str. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas, nepažeisdamas ATPK 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo. Esant nustatytam skundo padavimo reglamentavimui yra būtina laikytis administracinio teisės pažeidimo byloje skundo padavimo tvarkos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių ATPK 292 str. teismas
nutarė
pareiškėjo V. K. skundą dėl administracinės nuobaudos skyrimo grąžinti pareiškėjui, nes jis paduotas ne per organą(pareigūną), priėmusį nutarimą.
Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.