Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P., 2015 m. liepos 19 d. 11 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, būdamas sunkaus girtumo laipsnio (2,88±1,7% promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros ir be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. D. P. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. (Transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų, neturinčių teisės vairuoti), 123 str. 1 d. (Transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros), 123 str. 5 d. (Transporto priemonės vairavimas be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo).

D. P. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta: 2015 m. liepos 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-34078240-15, 2015 m. liepos 19 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015 m. liepos 19 d. alkotesterio šaknelėje Nr. 3337, 2015 m. liepos 19 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, 2015 m. liepos 19 d. D. P. paaiškinime, 2015 m. liepos 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio O. V. tarnybiniame, 2015 m. liepos 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

D. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintą bausmę, prie sunkesniojo iš padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.).

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka (2003-08-28 ir 2007-04-13 baustas už analogiškus teisės pažeidimus už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam), tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, jog nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos baudos, kurių dydis atitinka šių nuobaudų vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes netaiko jo atžvilgiu Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyto transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į D. P. turtinę padėtį (asmuo nedirba, jo finansinė padėtis yra sunki) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dešimties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. skirti administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurų) dydžio administracinę baudą.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio administracinę baudą.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio administracinę baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinai D. P. skirti administracinę nuobaudą – 1255 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt penkių eurų) dydžio administracinę baudą.

D. P. paskirtos administracinės nuobaudos-1255 Eur baudos mokėjimą išdėstyti per dešimties mėnesių laikotarpį, tokia tvarka:

LaikotarpisMokėtina sumaIki 2015-09-04125,5 EurIki 2015-10-05125,5 EurIki 2015-11-04125,5 EurIki 2015-12-04125,5 EurIki 2016-01-04125,5 EurIki 2016-02-04125,5 EurIki 2016-03-04125,5 EurIki 2016-04-04125,5 EurIki 2016-05-04125,5 EurIki 2016-06-06125,5 Eur

Paskirta administracinė nuobauda 1255 Eur, turi būti sumokėta iki 2016 m. birželio 6 dienos.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.