- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-374-322/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00318-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- B. S.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo B. S., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio autoservise „Dinitrol“ pagal individualios veikos pažymą( iš jo žodžių), nevedusio administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. S. 2014m. gegužės 3d., apie 1 val., (duomenys neskelbtini), kieme iš traktoriaus CASE valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako vagystės būdu pagrobė 40 litrų žymėto dyzelino, padarydamas nukentėjusiajam A. B. 125 Lt žalą , tokiais veiksmais B. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos ATPK 50str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu( 3 b.l.), A. B. pareiškimu ir paaiškinimais(6,7,9 b.l.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas yra teistas už vagystę, baustas administracinėmis nuobaudomis ( 2013-09-17 pagal Lietuvos ATPK 128 str.2d., 127 str.3d; 2014-02-20 pagal Lietuvos ATPK 183 str.), nuobaudos galiojančios, šios aplinkybės parodo, kad B. S. linkęs pažeidinėti įstatymus, tačiau dėl pažeidimo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nukentėjusiajam atlygino nuostolius, todėl jam skirtina mažesnė bauda nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
B. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą ir nubausti 400 Lt( keturių šimtų litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.