- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-07
- Bylos Nr.
- e2-446-850/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00106-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- A. D., O. D.
- Atsakovas
- A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- L. S.
- Išvadą teikia
- T. T.
- Kategorijos
- 2.3.3.4Tėvystės nustatymas
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. D., atstovaujamos įstatyminės atstovės O. D. ir ieškovės O. D. ieškinį atsakovui A. S., suinteresuotas asmuo L. S., institucija, teikianti išvadą T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko tėvystės ir gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu prašoma nustatyti, kad A. D., gim. 2011-07-18 biologinis tėvas yra atsakovas A. S.; įrašyti atsakovo vardą ir pavardę A. D. gimimo dokumentuose; nustatyti A. D. gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo dukters A. D. išlaikymui po 200 Eur kasmėnesinių periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės, taip pat 3600 Eur išlaikymo įsiskolinimą.
Tauragės rajono apylinkės teisme 2017-03-03 gautas ieškovės O. D. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodyta, kad su atsakovu A. S. priėjo kompromisą taikiai, atsisakant teismo proceso, išspręsti visus ieškinyje keliamus reikalavimus. Prie prašymo pridėtas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (CPK 42 str. 1 d.). CPK 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Byloje teismo sprendimas dėl ieškinio nepriimtas, prie pareiškimo dėl ieškinio pridėtas atsakovo sutikimas, kuriame nurodyta, kad atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų byloje ieškinį.
Ieškinio atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Nesant kliūčių ieškiniui atsiimti, teismas ieškovės prašymą tenkina, priima ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-12-29 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-16T-2798-22275 ieškovei O. D. yra suteikta antrinė teisinė pagalba valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Byloje duomenys apie valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas nepateikti, todėl šios bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-446-850/2017 palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.