Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo pirmininkas Valdas Petras Meidus, susipažinęs su Kupiškio rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-6-649/2011 (proceso Nr. 4-26-3-00369-2011-7) ir to paties teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartimi šioje byloje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2011 m. rugpjūčio 31 d. Kupiškio rajono apylinkės teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato gautas L. Č. skundas su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje L. Č. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124² str. 1 d.

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas, l. e. teismo pirmininko pareigas S. V. 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartimi nusišalino nuo šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ir perdavė ją Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodyta, kad viena iš šioje administracinio teisės pažeidimo byloje tiriamo konflikto pusių yra Kupiškio rajono apylinkės teismo darbuotojos sesuo, todėl šios bylos nagrinėjimas Kupiškio rajono apylinkės teisme gali sukelti abejones dėl teisėjų nešališkumo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Kupiškio rajono apylinkės teismui. Tačiau Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjo, l. e. teismo pirmininko pareigas S. V. 2011 m. rugsėjo 1 d. nutartyje nurodyta, kad viena iš minėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje tiriamo konflikto pusių yra Kupiškio rajono apylinkės teismo darbuotojos – teismo archyvarės – sesuo, todėl minėtos baudžiamosios bylos nagrinėjimas Kupiškio rajono apylinkės teisme sukeltų abejones kitiems proceso dalyviams dėl šio teismo teisėjų nešališkumo. Visa tai yra BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu nušalinti bet kurį Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėją ir bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, siekdamas pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, L. Č. skundas ir minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., teismo pirmininkas

NUTARĖ:

L. Č. skundą su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-6-649/2011 (proceso Nr. 4-26-3-00369-2011-7) perduoti nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis neskundžiama.