- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3373-494/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00517-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- S. J.
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., J. B.
- Advokatai
- Renata Narbutienė
suinteresuotiems asmenims A. B., J. B., išvadą teikiančios institucijos atstovei Ivonai Dubovskajai, viešame teismo posėdyje žodinio/nuotolinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. B., J. B., išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės Socialinės rūpybos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja S. J. pareiškimu prašė nustatyti S. J., a/k (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir rūpintoja bei turto administratore paskirti J. B., a/k (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad pareiškėjai S. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjūčio 18 d. buvo nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (pagalbos) poreikis. Šias aplinkybes patvirtina 2022 m. rugpjūčio 17 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Vilniaus IV teritorinio skyriaus sprendimas dėl S. J. specialiųjų poreikių lygio nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Vilniaus IV teritorinio skyriaus sprendimas dėl S. J. didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Vilniaus IV teritorinio skyriaus 2022 m. rugpjūčio 17 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Vilniaus IV teritorinio skyriaus rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių Nr. (duomenys neskelbtini) bei Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Vilniaus IV teritorinio skyrius išdavė neįgalių asmenų automobilių statymo kortelę AK Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja dėl savo garbaus amžiaus (78 metų) ir sunkios sveikatos būklės ((duomenys neskelbtini)) negeba tinkamai savimi pasirūpinti, todėl jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. S. J. itin sunkiai vaikščioja, todėl ją būtinai turi lydėti kitas asmuo, taip pat pareiškėja negali pasigaminti maisto, kadangi jai sunku judėti. Nors minimalias funkcijas gali atlikti, tačiau siekiant nusiprausti taip pat yra reikalinga kito asmens pagalba. S. J. šiuo metu gyvena su sūnumi A. B. ir jo sutuoktine J. B., kurie padeda S. J. buityje. Pareiškėjos sūnaus A. B. sutuoktinė prižiūri ir padeda S. J., rūpinasi jos kasdieniniais būtinaisiais poreikiais. Pareiškėja S. J. siekia, kad teismas nutartimi nustatytų jai rūpybą, o sūnaus sutuoktinę (marčią) J. B. paskirtų rūpintoja, kuri sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja ir prisiimti visas iš veiksnaus asmens rūpybos kylančias pareigas. Šį savo sutikimą ji yra išreiškusi raštu. Pareiškėja S. J. su sūnaus sutuoktine (marčia) J. B. yra geruose santykiuose, ji savo sutuoktinio mama tinkamai, sąžiningai rūpinasi, pareiškėja šiuo metu gyvena sūnaus A. B. ir J. B. namuose (bute), adresu (duomenys neskelbtini). J. B. ir A. B. tinkamai rūpinasi savo uošviene/motina S. J.
2. Pareiškėjos atstovė prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytų aplinkybių pagrindu, suinteresuotas asmuo J. B. atitinka reikalavimus keliamus rūpintojui, galės tinkamai pasirūpinti pareiškėja.
2.1. Pareiškėja prašė pareiškimą tenkinti, paskirti jos rūpintoja J. B., kuri ja labai gerai rūpinasi.
Atsiliepimas
3.Suinteresuoti asmenys A. B., J. B. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. J. B. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja, ji rūpinasi pareiškėja, ją prižiūri, pareiškėja gyvena kartu.
4.Suinteresuotas asmuo A. B. prašė pareiškimą tenkinti.
5. Suinteresuotas asmuo J. B. prašė pareiškimą tenkinti, parodė, kad sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, ji pareiškėja rūpinasi jau 18 metų, kitų asmenų galinčių ja pasirūpinti nėra.
6.Suinteresuotas asmuo išvadą teikianti institucija Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius (toliau – Rūpybos skyrius) išvadoje nurodė, kad su pareiškimu sutinka. S. J. rūpinasi kartu su šeima gyvenantis sūnus A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), bei jo sutuoktinė J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), S. jais pasitiki. J. ja rūpinasi ir padeda kasdieninėje buityje. Moteris pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta marti J. B. Socialinės rūpybos skyriaus duomenimis J. B. dirba UAB (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. A. B. taip pat dirba UAB (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį. Šeima turi nuolatines pajamas. (Duomenys neskelbtini) seniūnijos duomenimis S. J. yra sunkiai serganti, turi judėjimo funkcijų sutrikimų. Moteris negali savarankiškai savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens pagalba. (Duomenys neskelbtini) seniūnija neturi neigiamos informacijos dėl šeimos netinkamo elgesio ar kaimynų nusiskundimų, ar dėl kitokių teisės normų pažeidimų. Seniūnijos darbuotoja patvirtino, kad A. ir J. B. rūpinasi savo S. J. jau ilgą laiką, jie gyvena kartu. J. galima apibudinti kaip atsakingą, žalingų įpročių neturinčią, pasižyminčią teigiamomis savybėmis. Pagal moralines savybes ir gyvenimo sąlygas J. B. yra tinkama būti S. J. rūpintoja. Socialinės rūpybos skyrius palaiko J. B. kandidatūrą.
Šalies argumentai
7. Rūpybos skyriaus atstovė pateiktą išvadą palaikė, pareiškėjos prašymą prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
8.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnį veiksnus fizinis asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, gali pateikti teismui prašymą, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas.
9.Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėja S. J. yra suinteresuoto asmens A. B. motina. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus (toliau – Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba) 2022-06-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022-07-14 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos 2022-08-17 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022-07-14 (neterminuotam laikotarpiui) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (2022-08-17 Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai S. J. neterminuotam laikotarpiui išduotas neįgaliojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-08-17 pareiškėjai išduota S. J. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). S. J. asmeninės nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamasis turtas: 640/1222 žemės sklypo, unikal. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 524/1000 pastato-pieno punkto, esančių (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikal. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
10.Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). 11.Teismas spręsdamas dėl rūpintojos paskyrimo pareiškėjai S. J. atsižvelgia į tai, kad J. B. yra A. B. sutuoktinė (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono CMS, akto Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad S. J. rūpinasi kartu su šeima gyvenantis sūnus A. B., bei jo sutuoktinė J. B. Pareiškėja sutinka, kad jos rūpintoja būtų J. B., kuri ja rūpinasi ilgą laiką ir jai padeda kasdieninėje buityje. Šeima turi nuolatines pajamas. Seniūnijos darbuotoja patvirtino, kad A. ir J. B. rūpinasi savo S. J. jau ilgą laiką, jie gyvena kartu. J. B. apibūdinama kaip atsakinga, žalingų įpročių neturinti, pasižyminti teigiamomis savybėmis. J. B. nebuvo teista ir/ar bausta administracine tvarka. Kaip matyti iš 2023-02-14 VĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos medicininio pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), J. B. yra sveika, gali būti globėju. J. B. rašytiniu sutikimu patvirtino, kad sutinka būti S. J. rūpintoja.
12. Esant aukščiau nurodytų aplinkybių pagrindu, darytina išvada, kad priežasčių, kurios leistų abejoti byloje pateiktų rašytinių įrodymų pagrįstumu ir pateiktų dokumentų įrodomąja reikšme byloje nenustatyta, todėl pripažintina, kad yra pagrindas suinteresuotą asmenį J. B. paskirti pareiškėjos S. J. rūpintoju ir turto administratoriumi (CK 3.279 straipsnio 3 dalis, 3.239 straipsnio 2 dalis).
13.Rūpintojui J. B. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.279 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 508 ir 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui S. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Paskirti J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyvenančią (duomenys neskelbtini), S. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) rūpintoju ir turto administratoriumi.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.