- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-11
- Bylos Nr.
- e2YT-24837-1050/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19280-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Greičiūtė-Petrauskienė
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., valstybės įmonė „Turto bankas“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lina Greičiūtė-Petrauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. (V. P.) pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuoti asmenys – V. P. (V. P.), valstybės įmonė „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti ir paskelbti jo motiną J. P. mirusia, jos mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vieta – paskutinę žinomą jos gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas nurodė, kad jo mama J. P. 2019-09-12 apie 9:00 val. išėjo iš savo namų ir į juos nesugrįžo. Pareiškėjo žmona M. P. pateikė policijai pareiškimą dėl asmens dingimo. 2019-09-13 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl asmens dingimo be žinios. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad dingimo dieną J. P. tikėtinai vyko grybauti į mišką. Policijos pareigūnai iš karto ėmėsi veiksmų ir 2019-09-12 vakare, numanomoje dingimo vietoje, paiešką atliko kinologas su šunimi, kuris apieškojo miško masyvą, bet dingusios moters nerado. M. P. kartu su tyrėju 2019-09-12 vyko į Antakalnio, Lazdynų ir Santariškių ligonines, tyrėjas skambino į Vilniaus psichiatrines ligonines, tačiau dingusiosios nurodytose gydymo įstaigose nebuvo. 2019-09-13 tyrėja susisiekė su Teismo medicinos ekspertizės Vilniaus skyriaus centru, kur buvo atsakyta, kad nuo 2019-09-12 nebuvo atvežtas moters J. P. lavonas. 2019-09-13 dienos metu pareigūnai patikrino miško masyvą, paieškoje dalyvavo kinologai, buvo pakeltas sraigtasparnis ir iš oro stebimas miško masyvas. Tačiau paieška rezultatų nedavė. 2019-09-16 buvo pratęsta moters paieška, kurioje dalyvavo dingusios giminaičiai, pažįstami, savanoriai, kinologai, pareigūnai. Tačiau J. P. nebuvo rasta. Dingusiosios apie 2 savaitės savarankiškai ieškojo artimieji, pažįstami, policijos pareigūnai, kinologai su šunimis. Tyrėjai 2020-05-28 raštu pareiškėją informavo, kad J. P. nėra rasta ir jos paieška yra tęsiama. Nurodė, kad J. P. sirgo (duomenys neskelbtini), dėl ko turėjo atminties sutrikimų. Tikėtina, kad ligos bei garbingas amžius (85 metai) buvo tie veiksniai, kurie galėjo lemti J. P. pasiklydimą miške, o dingimo aplinkybės duoda pagrindą spėti jog ji mirė ar žuvo dėl nelaimingo atsitikimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo jį nagrinėti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo V. P. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Teismas, atsižvelgęs į susiklosčiusias išimtines aplinkybes dėl nepalankios epideminės COVID-19 (koronaviruso infekcijos) situacijos ir valstybėje paskelbto karantino, įvertinęs ginčo pobūdį, byloje dalyvaujančių asmenų pozicijas, 2020-11-12 nutartimi, priimta šioje civilinėje byloje, bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjas V. P. yra dingusiosios J. P. sūnus, o suinteresuotas asmuo V. P. yra pareiškėjo brolis. Pareiškėjo ir suinteresuoto asmens V. P. tėvas F. P. (F. P.) (duomenys neskelbtini) mirė. Bylos duomenimis, 2019-09-12 apie 9:00 val. J. P. išėjo iš savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir namo negrįžo. 2019-09-13 į policiją kreipėsi pareiškėjo sutuoktinė M. P., prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą ir paskelbti J. P. paiešką. Dėl ko, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajame policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kodą (duomenys neskelbtini) „dėl dingusio be žinios asmens“. 2019-09-13 Pareiškėjo sutuoktinė M. P. policijos tyrėjams parodė, kad dingusioji 2019-09-12 galimai išvyko grybauti į mišką, esantį šalia (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis 2019-09-12 vakare buvo vykdoma dingusiosios paieška su kinologu, tačiau apieškojus miško masyvą dingusioji nebuvo surasta. 2019-09-13 ryte buvo atlikta įvykio vietos apžiūra, taip pat pasitelkta kinologų pagalba, tačiau reikšmingų daiktų miške ir šalia miško nebuvo surasta. 2019-09-13 policijos tyrėjai susisiekė su Teismo medicinos ekspertizės Vilniaus skyriaus centru, kuris informavo, kad nuo 2019-09-12 nebuvo atvežtas dingusios J. P. lavonas, taip pat nebuvo atvežtas nežinomos moters lavonas. 2019-09-13 vykdant J. P. paiešką, virš galimos dingimo vietos, buvo pakeltas sraigtasparnis, tačiau po paieškos iš oro moteris taip pat nebuvo surasta. Bylos duomenimis 2019-09-16 pakartotinai buvo vykdoma dingusiosios paieška, kurioje dalyvavo artimieji, savanoriai, policijos pareigūnai ir kinologai, tačiau dingusi moteris nebuvo surasta. Tyrimo metu buvo patikrintos gydymo įstaigos: Santaros klinikos, Antakalnio ligoninė, Marcinkevičiaus ligoninė, RVUL, tačiau J. P. gydymo įstaigose užregistruota nebuvo. Iš byloje esančios Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020-05-28 pažymos nustatyta, kad dingusioji J. P. nėra surasta ir paieška tebėra tęsiama.
Apie nagrinėjamą civilinę bylą dėl J. P. paskelbimo mirusia 2020-07-14 buvo paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Apie šios civilinės bylos iškėlimą pranešimas taip pat buvo paskelbtas Lietuvos Aido laikraštyje Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau jokių duomenų ar informacijos apie dingusią J. P. ar jos buvimo vietą teisme negauta.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Nagrinėjamu atveju pareiškime išdėstytos aplinkybės ir byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad apie J. P. buvimo vietą duomenų nėra daugiau nei vienerius metus, vykdytos intensyvios paieškos, pasitelkiant policijos pareigūnus, kinologus, savanorius, buvo nerezultatyvios. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas paskelbti J. P. mirusia (CK 2.31 straipsnio 1 dalis). J. P. mirties data laikytina šio teismo sprendimo įsiteisėjimo data (CK 2.31 straipsnio 4 dalis), mirties vieta – paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-268, 270, 443-445, 453 straipsniais,
nusprendžia:
patenkinti pareiškėjo V. P. (V. P.) pareiškimą.
Paskelbti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusia.
J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo datą, mirties vieta – (duomenys neskelbtini).
Sprendimui įsiteisėjus, pranešimą apie šį sprendimą ir jo kopiją išsiųsti Civilinės metrikacijos įstaigai elektroninių ryšių priemonėmis, kad ši įstaiga nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.