Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ligitai Steckienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymas panaikinti I. Ž. lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktos 2 metų, 5 mėnesių ir 4 dienų laisvės atėmimo bausmės, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistajam 2016-06-27 nutarimu Nr. T10-215 buvo pratęsta intensyvi priežiūra iki 2016-09-29. Pagal 2016-07-12 sudarytą dienotvarkę I. Ž. 2016-07-18 nuo 6 val. 15 min. iki 19 val. privalėjo dirbti ir nustatytu laiku grįžti namo, tačiau asmuo 6 val. 20 min. išvyko į darbą ir iki 19 val. namo negrįžo, per visą naktį namuose nebuvo, pagal sudarytą dienotvarkę 2016-07-19 į darbą neišvyko, nuteistasis dingęs iki šiol su dėvimu elektroniniu stebėjimo įtaisu. 2016-07-20 kreiptasi į Vilniaus apsk. VPK Trakų rajono PK dėl paieškos paskelbimo. Teismo posėdžio metu teikimą palaikė pilna apimtimi.

Teismo posėdžio metu nuteistasis nedalyvavo.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2007-06-01 nuosprendžiu I. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 150 str. 2 d., ir nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme. 2016-03-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai. I. Ž. nustatyta intensyvi priežiūra, taikoma ir vykdoma LR Probacijos nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiūros taikymui, nuteistajam nustatytos šios pareigos: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos, neišeiti iš namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi iki 2018-08-29.

LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2016-07-11 Trakių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atmestas Savivaldybių probacijos skyriaus prašymas dėl I. Ž. lygtinio paleidimo panaikinimo. Teikimas buvo netenkintas motyvuojant tuo, kad nuteistasis netinkamai vykdė tik dalį jam skirtų įpareigojimų, veiksmuose nėra didelio piktybiškumo, padaryti pažeidimai nelaikytini itin šiurkščiais.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad nuteistajam 2016-06-27 nutarimu Nr. T10-215 buvo pratęsta intensyvi priežiūra iki 2016-09-29 (asmens bylos lapas 151). Pagal 2016-07-12 sudarytą dienotvarkę I. Ž. 2016-07-18 nuo 6 val. 15 min. Iki 19 val. privalėjo dirbti ir nustatytu laiku grįžti namo (asmens bylos lapas 160-162), tačiau asmuo 6 val. 20 min. išvyko į darbą ir iki 19 val. namo negrįžo, per visą naktį namuose nebuvo, pagal sudarytą dienotvarkę 2016-07-19 į darbą neišvyko, nuteistasis dingęs iki šiol su dėvimu elektroniniu stebėjimo įtaisu. 2016-07-20 kreiptasi į Vilniaus apsk. VPK Trakų rajono PK dėl paieškos paskelbimo. Vilniaus apsk. VPK Trakų rajono PK 2016-07-20 rašte dėl I. Ž. paieškos nurodyta, kad pradėta asmens paieška.

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, konstatuoja, kad nuteistasis nepadarė išvadų dėl savo elgesio, padaryti probacijos pažeidimai yra rimti, probuojamasis pasislėpė todėl yra pakankamas pagrindas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., teismas,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti I. Ž. lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės pagal Vilniaus apygardos teismo 2007-06-01 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.