Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą suinteresuotam asmeniui A. M., dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei atstovo pagal įstatymą vaikui skyrimo iki vaikui bus paskirtas nuolatinis rūpintojas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) prašymas suinteresuotam asmeniui A. M., dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei atstovo pagal įstatymą vaikui skyrimo iki vaikui bus paskirtas nuolatinis rūpintojas. Prašymu prašo laikinai - iki nuolatinio rūpintojo nepilnamečiui vaikui paskyrimo - paskirti A. M. nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinuoju rūpintoju ir turto administratoriumi bei nustatyti nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinąją gyvenamąją vietą jo atstovo pagal įstatymą - laikinojo rūpintojo A. M. gyvenamojoje vietoje.

Nurodo, kad laikinosios apsaugos priemonės būtinos, nes nepilnametis J. E. liko be įstatyminių atstovų, o pareiškimui dėl nuolatinio rūpintojo paskyrimo parengti ir gauti iš kitų institucijų reikalingus dokumentus, reikalingas ilgesnis terminas, todėl prašo jo atstovu pagal įstatymą - laikinuoju rūpintoju paskirti A. M., vaiko gyvenamąją vietą nustatyti paskirto atstovo pagal įstatymą gyvenamojoje vietoje. Kadangi nepilnamečiui vaikui yra mokamos išmokos, jam būtina paskirti ir turto administratorių. Iki nuolatinio nepilnamečio vaiko rūpintojo paskyrimo, būtina užtikrinti vaikui saugią aplinką, jo teises ir teisėtus interesus.

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai dalyvaujantiems byloje asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 147 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali nustatyti nepilnamečių vaikų laikiną gyvenamąją vietą, priteisti laikiną materialinį išlaikymą vaikams, taikyti kitas laikinąsias apsaugos priemones (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 11, 12, 13 punktai, 376, 443 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.65 straipsnio 2 dalies 2 ir 4 punktai). Šios priemonės taikomos iki byloje bus priimtas teismo sprendimas (nutartis), siekiant užtikrinti, kad vaikui būtų sudarytos optimalios sąlygos gyventi, lavintis ir kad būtų tenkinami bent minimalūs vaiko poreikiai viso bylos nagrinėjimo teisme laikotarpiu.

Iš pateikto prašymo turinio ir prie jo pateiktų priedų matyti, kad 2022-09-26 Skyriuje gauta informacija iš A. M., kad dėl sunkios ligos mirė nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), motina S. E., gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečio vaiko biologinis tėvas A. E., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Vaikas liko be įstatyminių atstovų. Nustatyta, kad su vaiku gyvena ir pasirūpinti juo gali pilnametis brolis A. M.. Jis paaiškino, kad nuo to tada kai Juliaus mama mirė, jis rūpinasi jaunesniu broliu kartu su savo sutuoktine. Namuose nieko netrūksta, nupirkta maisto, namai prižiūrimi. A. M. žmonos teigimu, nepilnametis su mama ir ji su sutuoktiniu gyveno kartu viename name visą gyvenimą. A. M. ūkininkauja, turi pajamų, gali pasirūpinti savo nepilnamečiu broliu, jį prižiūrėti kartu su savo sutuoktine A. M..

Iš vaiko nuomonės išklausymo akto kopijos matyti, kad 2022-09-28 jo gyvenamojoje vietoje Skyriaus darbuotojai išklausė vaiko nuomonę dėl rūpintojo ir gyvenamosios vietos. J. E. paaiškino, kad su mama S. E. visada gyveno namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Tame pačiame name gyvena ir jo vyresnis brolis A. M. su savo šeima. Julius teigė, kad su savo broliu A. ir jo šeimos nariais visada sutarė ir sutaria puikiai - brolis A. juo nuolat rūpinasi, padeda, remia materialiai. Pasak nepilnamečio, jis nori būti rūpinamas brolio A. M., nes juo pasitiki, nori likti gyventi įprastoje vietoje - A. M. šeimoje.

Pareiškėjas, gindamas nepilnamečio vaiko interesus, kreipsis į Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus su pareiškimu dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiui vaikui nustatymo, nuolatinio rūpintojo paskyrimo bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Bylos medžiaga nustatyta, kad nustačius vaiko apsaugos poreikį ir likus be įstatyminių atstovų būtina užtikrinti vaikui saugią aplinką. Tiek pats A. M., tiek jo sutuoktinė patvirtino, kad ilgą laiką ir iki J. E. mamos mirties gyveno kartu toje pačioje gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini). Nepilnamečiui vaikui tai įprasta aplinka, jis išreiškė norą ir toliau gyventi su brolio, A. M. šeima, kuri juo rūpinasi. Todėl atsižvelgiant į pateiktą rašytinę medžiagą, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus, darytina išvada, kad tikslinga taikyti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. iki nuolatinio rūpintojo nepilnamečiui vaikui paskyrimo teismo sprendimu - paskirti A. M. nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinuoju rūpintoju ir turto administratoriumi bei nustatyti nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinąją gyvenamąją vietą jo atstovo pagal įstatymą - laikinojo rūpintojo A. M. gyvenamojoje vietoje. (CK 3.65 straipsnio 1 dalis, 144 straipsnio 1 dalis).

Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdytina skubiai, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 152 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144-152 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones - iki teismo sprendimo (nutarties) byloje dėl nuolatinio rūpintojo nepilnamečiui vaikui paskyrimo priėmimo - paskirti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinuoju rūpintoju ir turto administratoriumi.

Nustatyti nepilnamečio vaiko J. E., gim. (duomenys neskelbtini), laikinąją gyvenamąją vietą jo atstovo pagal įstatymą - laikinojo rūpintojo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.