Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-12-09 · Byla Nr. PK-3593-536/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
PK-3593-536/2013
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00309-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. PK-3593-536/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00309-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.2.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su A.G. pateiktu skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. prašo pradėti baudžiamąjį procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 148 str. 1 d. ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka V. B., Ž. K. ir D. B. dėl fizinės ir psichinės prievartos panaudojimo.

Privataus kaltinimo skundas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pareiškėjos A. G. minima veika vyko Zarasų raj. Taigi nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Zarasų raj. apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Taigi ši baudžiamoji byla yra teisminga Zarasų raj. apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu ji perduotina minėtam teismui nagrinėjimui iš esmės.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

pareiškėjos A.G. skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka Ž. K., V. B. ir D. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 148 str. 1 d. perduoti pagal teritorinį teismingumą perduoti Zarasų raj. apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ