Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1909-864/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00369-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)

2022 m. birželio 1 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paranitas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau ir ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Paranitas“ (toliau ir atsakovė, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, bendrovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. kovo 21 d. duomenimis yra 7977,67 Eur (7051,36 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus, 409,38 Eur delspinigių, 0,15 Eur užsieniečių turinčių vizą delspinigių, 434,07 Eur įmokų, asmenų dirbančių pagal terminuotą darbo sutartį, 6,68 Eur delspinigių, 74,73 Eur įmokų, užsieniečių dirbančių pagal terminuotą darbo sutartį). Nuo 2020 m. birželio 6 d. įmonėje nėra apdraustųjų.

2. Ieškovas nurodo, kad atsakovei 2021 m. rugsėjo 9 d. buvo siųstas raštas Nr. (8.1E)DV_S-80139 dėl įsiskolinimo ieškovei ir dokumentų pateikimo piniginių srautų patikrinimui. Atsakovė skolos nesumokėjo ir dokumentų nepateikė. Ieškovas, siekdamas iš atsakovės išieškoti susidariusį įsiskolinimą, 2021 m. birželio 15 d. priėmė sprendimą Nr. (7.2) VRE_SP2-21577 dėl UAB „Paranitas“ skolos išieškojimo priverstine tvarka ir perdavė vykdyti antstoliui G. P., tačiau antstolis iki neišieškojo skolos. Pažymi, kad Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstoliai pagal kitų kreditorių reikalavimus iš atsakovės vykdo skolos išieškojimą pagal 7 vykdomąsias bylas, paskutinį kartą iš atsakovės lėšos buvo gautos 2020 m. sausio 14 d. Paaiškina, kad pagal valstybės įmonei (toliau ir VĮ) „Registrų centras“ pateiktą bendrovės balansą už 2020 m., įmonės turtas sudarė 73 428 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 331 577 Eur bei viršijo pusę į balansą įrašyto turto vertės. Ieškovo teigimu, bendrovė jau 2020 m. buvo nemoki, nes pagal bendrovės pelno (nuostolių) ataskaitą, įmonė 2020 m. patyrė 29 507 Eur nuostolį. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, 2022 m. kovo 17 d. bendrovė nuosavybės teise registruotino turto neturi. VĮ „Regitra“ 2022 m. kovo 17 d. duomenimis, bendrovė nuosavybės teise transporto priemonių neturi. Ieškovas nurodo, kad jam nėra žinoma apie kitą bendrovės turtą, į kurį galima būtų nukreipti skolos išieškojimą.

3. Atsakovė UAB „Paranitas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame prašo teismo bankroto bylos iškėlimo klausimą spręsti teismo nuožiūra. Atsakovė paaiškina, kad bendrovė buvo įsteigta 2017 m. spalio 19 d.; atsakovė vykdė statybų izoliacinės medžiagos – putų polistireno plokščių gamybos veiklą, kurią nutraukė 2020 m. kovo mėnesį. Pirmaisiais veiklos metais įmonė dirbo nuostolingai, gamybos pradžia pareikalavo didelių finansinių investicijų. Pristigus apyvartinių lėšų, buvo bandoma ieškoti finansuotojo, tačiau nepavyko. Dėl finansiškai nesėkmingo gamybos projekto bendrovė turi įsiskolinimų Valstybinio socialinio draudimo fondui, Valstybinei mokesčių inspekcijai, buvusiems darbuotojais, pakavimo medžiagos tiekėjams, akcininkui. Atsakovės teigimu bendrovė nebeturi galimybių vykdyti veiklą, visi darbuotojai atleisti. Bendrovei sustabdžius gamybos veiklą, buvo bandoma ieškoti kompromisinių susitarimų su kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, tačiau tokių susitarimų nepavyko pasiekti. Atsakovei nepavyko atnaujinti veiklos, taip pat nepavyko susitarti su kreditoriais dėl jų mokėjimo terminų atidėjimo, todėl gamybinė veikla yra sustabdyta ir nevykdoma. Nurodo, kad dalis bendrovės kreditorių jau yra pradėję priverstinį skolos išieškojimą, todėl atsakovės atžvilgiu taikomas areštas bendrai 47 659,98 Eur sumai. Atsakovė nemato galimybių pasinaudoti restruktūrizavimo procedūromis, kadangi nebeturi realių galimybių toliau tęsti veiklą (nėra gamybos įrangos ir patalpų, nėra apyvartinių lėšų ir realių galimybių skolintis, bendrovė nebeturi kvalifikuotų darbuotojų gamybos veiklai vykdyti, kreditoriai pradėjo skolų išieškojimą) ir atsiskaityti su kreditoriais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Paranitas“ (prieš tai bendrovė vadinosi UAB „Lerneka“; UAB „Oroporas“), juridinio asmens kodas 304690854, įregistruota 2017 m. spalio 9 d.; nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. vienintele įmonės akcininke bei įmonės vadove yra K. B.. Bendrovės veikla – mažmeninė prekyba nespecializuotose parduotuvėse, didmeninė prekyba už atlygį pagal sutartį.

6. Ieškovas teigia, kad 2022 m. kovo 1 d. UAB „Paranitas“ parengė ir registruotu laišku išsiuntė pranešimą apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriuo įpareigojo UAB „Paranitas“ sumokėti 7977,67 Eur įsiskolinimą VSDF biudžetui per penkiolika kalendorinių dienų nuo šio pranešimo gavimo dienos ir įspėjo, kad neįvykdžius įsipareigojimų, bus kreiptasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė UAB „Paranitas“ neįvykdė įsipareigojimo, nesumokėjo įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Bendrovė yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo įmokas nuo 2020 m. I ketvirčio. Į UAB „Paranitas“ atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose pateikti debeto mokėjimo nurodymai iki šiol neįvykdyti. Minėtos aplinkybės įrodo UAB „Paranitas“ nemokumą. Įmonėje šios dienos duomenimis samdomų darbuotojų nėra, paskutiniai darbuotojai atleisti 2020 m. liepos 6 d., todėl manytina, kad įmonė yra negyvybinga.

7. Pagal bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus (2021 m. balansą) 2021 m. gruodžio 31 d. bendrovė turėjo turto už 54 547,95 Eur, iš kurių 46 012,66 Eur buvo trumpalaikis turtas, 8535,29 Eur buvo ilgalaikis turtas, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 198 592,36 Eur. Bendrovė patyrė 29 506,89 Eur nuostolį.

8. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto.

9. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Paranitas“ vardu registruotos penkios transporto priemonės:

9.1. Automobilis Iveco Daily, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonei taikomi turto arešto apribojimai;

9.2. Automobilis Iveco Eurocargo, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonei taikomi turto arešto apribojimai;

9.3. Automobilis Iveco Daily, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonei taikomi turto arešto apribojimai;

9.4. Automobilis Mercedes Benz v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonei taikomi turto arešto apribojimai;

9.5. priekaba Konar, v. n. (duomenys neskelbtini), transporto priemonei taikomi turto arešto apribojimai.

10. Remiantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu UAB „Paranitas“ atžvilgiu vykdomos 7 vykdomosios bylos:

10.1. Vykdomoji byla Nr. 0019/21/00883, išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI), išieškoma 6457,98 Eur, išieškojimą vykdo antstolis G. P.;

10.2. Vykdomoji byla Nr. 0019/21/00837, išieškotojas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ir Asociacija Lietuvos antstolių rūmai, išieškoma 7563,77 Eur, išieškojimą vykdo antstolis G. P.;

10.3. Vykdomoji byla Nr. 0035/21/00002, išieškotojas VMI, išieškoma 6999,46 Eur, išieškojimą vykdo antstolis D. B.;

10.4. Vykdomoji byla Nr. 0035/20/00614, išieškotojas I. S., išieškoma 2388,22 Eur, išieškojimą vykdo antstolis D. B.;

10.5. Vykdomoji byla Nr. 0178/20/01369, išieškotoja UAB „Storent“, išieškoma 6980,87 Eur, išieškojimą vykdo antstolis D. Š.;

10.6. Vykdomoji byla Nr. 0157/20/00948, išieškotojas V. P., išieškoma 854,29 Eur, išieškojimą vykdo antstolis A. N.;

10.7. Vykdomoji byla Nr. 0028/20/00291, išieškotoja UAB „Garotiekis“, išieškoma 1314 Eur, išieškojimą vykdo antstolis M. D.

11. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, šiuo metu bendrovės atžvilgiu nėra iškeltų civilinių bylų.

12. Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

13. Taigi įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Paranitas“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius MB „Nemokumas ES“ (sąrašo Nr. N- JA0299), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

15. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

16. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

17. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

18. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

19. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

20. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Paranitas“ (juridinio asmens kodas 304690854, registracijos adresas: Didlaukio g. 51-3, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB „Nemokumas ES“ (sąrašo Nr. N-JA0299, įgaliotas asmuo J. V., kontaktiniai duomenys : Kęstučio g.41A, Vilnius; el. paštas : nemokumases@bakompanija.lt ; tel. +370 610 11135).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Paranitas“ (juridinio asmens kodas 304690854, registracijos adresas: Didlaukio g. 51-3, Vilnius) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Paranitas“ ir jos vadovei K. B., paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.