- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-54-403/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Donatas Šernas, Algirdas Taminskas (pran.)
- Ieškovas
- V. N.
- Atsakovas
- A. P., V. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. N. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovams A. P., V. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimą ir įrodymų vertinimo taisykles, kai Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – ir ĮPVĮ) nustatyta tvarka nerealizuoto vekselio pagrindu reiškiamas reikalavimas kildinamas iš paskolos teisinių santykių, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo dokumentinio proceso tvarka solidariai priteisti iš atsakovų 52 131,60 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovas nurodė, kad 2014 m. lapkričio 15 d. su atsakovais susitarė, jog ieškovas paskolins 52 131,60 Eur (180 000 Lt), o atsakovai grąžins paskolintą sumą artimiausiu metu; buvo pasirašytas neprotestuotinas paprastasis vekselis. Atsakovai vekseliu įsipareigojo iki 2015 m. lapkričio 15 d. grąžinti skolą. Suėjus vekselio apmokėjimo terminui ieškovas ragino atsakovus grąžinti vekselyje nurodytą sumą, tačiau atsakovai tik žadėjo netrukus skolą grąžinti, rasdami pasiteisinimų, kodėl negali grąžinti skolos. Kadangi ieškovas ir jo šeima su atsakovais artimai draugavo daug metų, tai ieškovas jais besąlygiškai pasitikėjo, todėl neatliko jokių veiksmų, reikalaujamų pagal ĮPVĮ, ir vekselis tapo paskolos rašteliu.