Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-27 · Byla Nr. A2.11.-1462-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-27
Bylos Nr.
A2.11.-1462-767/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
D. M.
Adm.byla Nr.A2.9-1462-767 -13
Proceso Nr. 4-35-3-01145-2013-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.3; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012 m. rugsėjo 27d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi D. M., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-09-13 Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-08 8.35 val. iškvietė pagalbos telefonu greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė , tuo pažeidė LR ATPK 188 (20) str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. paaiškino, kad jis įvykio dieną konfliktavo su sugyventine ir jai pradėjus keistai elgtis kvietė medicinos pagalbą , nes buvo tam būtinybė. Jis mano, jog tam buvo priežastis ir žmonai buvo reikalinga pagalba.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog A. M. veiksmuose nėra LR ATPK 188(20) str. požymių, nes jis neturėjo tyčios melagingai iškviesti greitąją medicinos pagalbą, nes jo sugyventinė elgėsi keistai po konflikto su juo, jai buvo sužalota lūpa, dėl ko buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas. Esant tokioms aplinkybėms ,D. M. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250 str. 1d.1p.)., nes buvo objektyvios priežastys, kurios lėmė tokios pagalbos reikalingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 , 283, 287 str.1d.2p.

nutarė:

D. M. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 188(20) str. įvykio ir sudėties.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė