Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2

2020 m. liepos 24 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Omega Invest OU ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad UAB „Creditstar Lithuania“ (kredito davėjas) ir atsakovė (kredito gavėja) 2015 m. gegužės 15 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Vartojimo kredito sutartis), pagal kurios Specialiąsias sąlygas Nr. 1 atsakovei suteikta 200,00 Eur kredito suma, kredito terminas - 720 dienų, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma - 443,04 Eur, bendra kredito kainos metinė norma - 142,47 procentai, netesybų dydis ir paskaičiavimo tvarka - 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo bendros negrąžintos sumos už kiekvieną kredito grąžinimo termino pradelsimo dieną. Atsakovė tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžino kredito numatytu terminu - 2017 m. gegužės 20 d. (paskutinė kredito termino diena).

2018 m. gruodžio 28 d. UAB „Creditstar Lithuania“ (pardavėjas) ir Omega Invest OU (pirkėjas) sudarė Sutartį dėl paskolų portfelio pardavimo, pagal kurios 1.1 punktą pardavėjas perduoda pirkėjui, kuris priima ir įgyja reikalavimo teises ir susijusius įsipareigojimus į pardavėjo klientus (toliau - skolininkai), kylančius iš paskolos portfelio, kaip apibrėžta sutarties I priede, 2018 12 28 dienai; į balansinę likučio sumą įeina pagrindinė paskola, palūkanos, delspinigiai ir kiti mokesčiai, nurodyti pardavėjo su klientais sudarytose kredito sutartyse. Pagal išrašą iš Priedo Nr. 1 prie Sutarties dėl paskolų portfelio pardavimo, pasirašytos 2018 m. gruodžio 28 d. tarp UAB „Creditstar Lithuania“ ir Omega Invest OU, ieškovei perleisto reikalavimo teisės į atsakovę pagal 2015 m. gegužės 15 d. išduotą paskolą, paskolos likutis - 165,91 Eur, neapmokėtos palūkanos pagal grafiką - 42,17 Eur, neapmokėti delspinigiai - 46,72 Eur, nesumokėtas paskolos likutis iš viso - 254,80 Eur. Pradinis kreditorius atsakovę apie reikalavimo perleidimą informavo 2019 m. vasario 12 d. pranešimu. Po reikalavimo perleidimo ieškovė toliau skaičiavo palūkanas ir delspinigius. Ieškinyje iškovė nurodė, kad skaičiavo 91,92 procentų metines palūkanas ir 0,05 procentų delspinigius per dieną. Ieškovė papildomai paskaičiavo palūkanas už 521 dienos laikotarpį (2018 m. gruodžio 29 d. - 2020 m. birželio 1 d.) - 217,68 Eur ir delspinigius už 521 dienos laikotarpį (2018 m. gruodžio 29 d. - 2020 m. birželio 1 d.) - 43,22 Eur; nurodė, kad mokėjimo palūkanas ir delspinigius skaičiavo tik nuo negrąžinto paskolos likučio. Visa atsakovės skola sudaro 515,70 Eur, iš kurių 165,91 Eur yra negrąžinto kredito suma, 259,85 Eur palūkanos ir 89,94 Eur delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagal Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sąlygų 9.2 punktą už visą pradelsimo laiką iki kol įsiskolinimas pilnai padengiamas kredito gavėjui toliau yra skaičiuojamos kredito palūkanos. Taip pat prievolės neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs skolininkas privalo sumokėti sutartyje nustatytus delspinigius (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus darytina išvada, kad atsakovė pažeidė sudarytos sutarties pagrindu atsiradusią piniginę prievolę, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistina 165,91 Eur skola (negrąžintas kreditas), 259,85 Eur palūkanos, 89,94 Eur delspinigiai ir 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873, 6.881 straipsniai).

Ieškinys tenkinamas, todėl iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos - ieškovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 275,00 Eur už atstovo teisinę pagalbą (CPK 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 165,91 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų 91 ct) skolą, 259,85 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 85 ct) palūkanas, 89,94 Eur (aštuoniasdešimt devynių eurų 94 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo (2020 m. birželio 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 275,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) advokato pagalbos išlaidas - ieškovės Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.