- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-10-05
- Bylos Nr.
- e1-584-351/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32282-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Kaltinamasis
- A. A., A. G.
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje,
A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Šilutės r., pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje,
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvoje, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba - (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 201 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. A. neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, tai yra 2022 m. rugpjūčio mėn., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupe su A. G., pastarajam suteikus minėtu adresu esančias patalpas – ūkinius pastatus, aparatams naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir laikyti, šiuose ūkiniuose pastatuose neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir ten juos laikė iki 2022-08-24, 9 val., kol šiuos neteisėtai pagamintus ir laikomus daiktus surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to A. A. pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, tai yra 2022 m. rugpjūčio mėn., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupe su A. G., pastarajam suteikus ūkines patalpas – ūkinius pastatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir suteikus sodyboje, esančioje Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), esantį jūrinį konteinerį naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams laikyti, šiuose ūkiniuose pastatuose panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš 7540 litrų brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 7,0 – 12,0 % pasikėsino pagaminti daugiau kaip 50 litrų (811,65 litrų) absoliutaus etilo alkoholio, tačiau ši nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2022-08-24, 9 val., aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir brogą (raugalą) surado ir paėmė policijos pareigūnai.
A. G. padėjo neteisėtai pagaminti ir laikyti aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, tai yra 2022 m. rugpjūčio mėn., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupe su A. A., suteikė A. A. minėtu adresu esančias patalpas – ūkinius pastatus aparatams naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir laikyti, o A. A. šiuose ūkiniuose pastatuose neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir ten juos laikė iki 2022-08-24, 9 val., kol šiuos neteisėtai pagamintus ir laikomus daiktus surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to A. G. padėjo pasikėsinti neteisėtai pagaminti daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, tai yra 2022 m. rugpjūčio mėn., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupe su A. A., suteikė A. A. ūkines patalpas – ūkinius pastatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti ir savo sodyboje, esančioje Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), suteikė patalpas – jūrinį konteinerį naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams laikyti, o ūkiniuose pastatuose A. A., panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš 7540 litrų brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 7,0-12,0% pasikėsino pagaminti daugiau kaip 50 litrų (811,65 litrų), absoliutaus etilo alkoholio, tačiau ši nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2022-08-24, 9 val. aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir brogą (raugalą) surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamasis A. A. dėl padarytų nusikalstamų veikų visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2022 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje nuvyko pas pažįstamą A. G., kurio paklausė „ar šalia jo namo, esančios negyvenamos ir nenaudojamos patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), Šilutės r., tebepriklauso B. D.“. Atsakė „taip“. Tuomet jo paprašė, kad leistų pasinaudoti jam priklausančiu jūriniu konteineriu, kuris stovėjo gyvenamojo namo teritorijoje (duomenys neskelbtini), Šilutės r. Jūrinis konteineris buvo pastatytas taip, kad ribojosi su B. D. sklype esančiu negyvenamu pastatu ir malkine. Pradžioje (duomenys neskelbtini) truputi pamelavo, kad negyvenamosiose patalpose įsirengs įrangą gaminti naminiam alui, o jūriniame konteineryje laikysiu talpyklas ir produktus alui gaminti. Nors pats nuo pat pradžių žinojo, kad gaminsi naminę degtinę. (duomenys neskelbtini) už patalpas nieko nemokėjo, susitarė, kad jam kaip atlygis išvirtas raugas (broga) bus maistas jo laikomiems gyvuliams. Pats nieko nepadedamas 2022 m. rugpjūčio mėnesį, kai pradėjo ilgėti naktys, tose negyvenamosiose patalpose įsirengė aparatus naminiai degtinei gaminti. Jūriniame konteineryje buvo sudėti miltai ir talpos naminiai degtinei išpilstyti. Tiksliai neatsimenu, bet maždaug prieš savaitę, užraugė pirmąjį raugą, jį išvirė. Likusią „brogą“, kaip buvo sutarę su (duomenys neskelbtini), išpumpavo jo gyvuliams. Pirmu virimu gavosi apie 120 litrų naminės degtinės. Paskui kas antrą naktį vis užraugdavo raugo. Norėjo užsukti tokį gamybos ratą, kad turėtų ir jau pagaminto produkto ir raugo paruošto virimui, kad nuolat galėtų gaminti. Iš pirmo virimo naminė degtinė buvo prastos kokybės, todėl į visas turėtas 4 talpas su raugu padalino ir supylė šią naminę degtinę, kad neišmesti nepavykusio produkto. Šiandien, t.y. rugpjūčio 24 d., apie 9 val., atvykę policijos pareigūnai rado apie 12 000 tonų raugo skirto naminiai degtinei gaminti, kurį buvo paruošęs. Iš šio raugo planavo išvirti apie 600 litrų naminės degtinės. Visi įvykio vietoje rasti daiktai, t.y. užmaišytas raugas, aparatas naminiai degtinei gaminti, išpilstymo ir raugimo talpos, miltai, vandens siurbliai, kaitinimo „bosas“ priklausė jam. Nuoširdžiai gailisi padaręs šią nusikalstamą veiką. (b. l. 103 - 106, 113 - 115).
Kaltinamasis A. G. dėl padarytų nusikalstamų veikų visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2022 m. rugpjūčio mėn. pradžioje, tikslios dienos nežino, iš matymo pažįstamas A. A. atvykęs į jo sodybą, esančią Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), paklausė ar galėtų pasinaudoti negyvenamosiomis patalpomis, esančiomis šalia jo sodybos. Šios patalpos realiai yra (duomenys neskelbtini), Šilutės r. ir oficialiai priklauso B. D., tačiau realiai ji ten nesilanko, nebuvo maždaug 5 metus ir šios patalpos buvo nenaudojamos. Minėtu adresu yra malkinė, šiuo metu negyvenamasis pastatas, nors kažkada ten yra buvęs gyvenamasis namukas. A. A. paprašė jo leisti naudotis šiomis patalpomis ir jis sutiko. Taip pat paprašė leisti naudotis ir jūriniu konteineriu, kuris stovėjo o sodyboje, netoli šių negyvenamųjų pastatų. A. A. konkrečiai iš karto nesakė, kam bus naudojamos patalpos ir jūrinis konteineris, tačiau netrukus suprato, nes į jo sodyboje esančias fermas buvo perpumpuojamas žliaugtas, kuris lieka išvirus naminę degtinę. Už leidimą naudotis minėtomis visomis patalpomis šis žliaugtas jo gyvuliams buvo kaip atlygis. Kažkokia kitokia forma (duomenys neskelbtini) jam už suteiktas patalpas nemokėjo. 2022-08-24 apie 9 val., į jo sodybą atvyko policijos pareigūnai, kurie minėtose patalpose rado aparatus naminei degtinei gaminti ir apie 12 tonų raugo skirto naminei degtinei gaminti. Sodyboje esančiame jūriniame konteineryje buvo laikomos tuščios talpos, skirtos pagamintai produkcijai, bei miltai, skirti užraugti raugui. Šie visi daiktai priklauso A. A.. Kiek kartų A. A. galėjo pagaminti (išvirti) naminės degtinės per tą laiką kol pastatuose buvo pagaminti aparatai naminei degtinei, nežino. Gailisi dėl to, kad leisdamas naudotis patalpomis padarė nusikalstamą veiką. (b. l. 138 - 141, 148 - 150).
Be kaltinamųjų A. A. ir A. G. visiško prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais įrodymais:
Liudytoja B. D. parodė, kad jai nuosavybės teise priklauso sodyba, esanti adresu (duomenys neskelbtini), Šilutės r. Ji 8 metus nėra ten buvusi, sodyba yra apleista. Ten šalia gyveno kaimynas A. G.. Kai jos namas pradėjo griūti ji su kaimynu (duomenys neskelbtini) žodiniu susitarimu susitarė, kad ji jam leis naudotis žeme esančia (duomenys neskelbtini), Šilutės r., o jis jai leis gyventi savo kitoje sodyboje. Ką (duomenys neskelbtini) veikia toje sodyboje ji nežino, apie tai, kad ten buvo verdama naminė degtinė sužinojo iš vietinio laikraščio. (b. l. 39-40).
Iš 2022-08-24 Tauragės apskrities VPK pareigūno A. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-08-24 apie 9 val., B. D. priklausančiame negyvenamam pastate, esančiame adresu, Šilutės r., Vainuto sen., (duomenys neskelbtini), rastas aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir apie 12 tonų raugo, skirto naminiams gėrimams gaminti. (b. l. 1-3).
Iš 2022-08-25-2022-08-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) Šilutės r. Sklype yra gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai, o kelio kairėje yra ūkinis pastatas su dešinėje esančiu konteineriu. Jo durys atidarytos. Jo viduje tuščios įvairaus dydžio talpos, toliau yra maišai, tuščios talpos ir maišai su miltais. Konteinerio gale yra durys, pro kurias išeiname į miško pusę. Čia yra takelis, vedantis link kito sklypo. Palei takelį eina žarna. Takeliu ateiname prie negyvenamo namo. Namas yra sklype (duomenys neskelbtini) Šilutės r. Namas medinis, vieno aukšto su atvirais langais. Durys atidarytos. Įėjus pro duris kairėje yra malkos, o žemėje yra talpa su rusvos spalvos skysčiu. Jos pakuroje yra karštos žarijos, nesudegusios ir karštas skystis. Prie jo yra antras garų kaitinimo katilas. Jo pakura šilta, žarijos sudegusios. Už jų yra kita talpa su rudos spalvos skysčiu, kuri apdengta šildomu sluoksniu. Iš šių talpų išvesti viršuje vamzdžiai, kurie nueina link kitų talpų, esančių antroje patalpoje. Kitoje patalpoje, kurią skiria pertvara, dešinėje prie sienos šalia slenksčio yra metalinė talpa. Iš jos išvesti penki vamzdžiai, po kuriais padėtas kibiras ir plastikinė vonelė. Talpos viduje yra penki spiraliniai gyvatukai, kurie paimti. Šalia šios talpos yra kita aukšta talpa, jos apačioje išvesti trys vamzdžiai, po kuriais padėta plastikinė vonelė su skaidriu skysčiu, kvapu būdingu namų gamybos alkoholiniam gėrimui. Talpos viduje yra trys spiraliniai gyvatukai, kurie paimti. Iš vonelės perpiltas skystis į plastikines talpas su kamščiu, ant kurių užklijuotas lipdukas su numeriu 02001 ir 02002. Pirmoje patalpoje rasti maišai su miltais ir kitais daiktais. Toliau grįžtame prie kitų talpų, kur už pertvaros namo kairėje yra keturios stačiakampio formos metalinės talpos. Jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Talpa Nr. 10 jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Talpa Nr. 11 jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Talpa Nr. 12 jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Ant šių talpų padėti varikliai. Patalpos dešinėje yra kitos dvi talpos, jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Talpa Nr. 14 jos viduje yra rudos spalvos skysčio. Iš šių talpų paimti ėminiai, kurie perpilti į plastikines talpas su kamščius, ant kurių užklijuoti lipdukai su numeriais 02003, 02004, 02005, 02006, 02007, 02008 (b. l. 12 - 25).
Iš 2022-09-02 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 02001, yra namų gamybos alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 8,5 %, o kiekis yra 9,890 dm³ (litrai). Tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 02002, yra namų gamybos alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 8,5 %, o kiekis yra 7,550 dm³ (litrai). Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02003, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 11,0 %. 1220 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 11,0 % yra 134,2 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02004, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,0 %. 1240 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,0 % yra 148,8 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02005, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,0 % (žr. lentelę). 1180 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,0 % yra 141,6 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02006, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 11,5 % (žr. lentelę). 1230 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 11,5 % yra 141,45 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02007, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 12,0 % (žr. lentelę). 1300 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 12,0 % yra 156 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis talpoje Nr.02008, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,0 %. 1280 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 7,0 % yra 89,6 litrai absoliutaus etilo alkoholio. (b. l. 31-36).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis A. A. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.
Kaltinamojo A. A. nusikalstama veika pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.
Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę: neteistas (b. l. 87 - 89); baustas administracine tvarka 4 kartus, paskutinį kartą 2022-02-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalį (b. l. 84-86); nedirbantis, atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad A. A. bausmės tikslai bus pasiekti, jam paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą 120 MGL (6000 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta A. A. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam A. A. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo sprendimas (b. l. 116-119).
Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis A. G. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.
Kaltinamojo A. G. nusikalstama veika pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.
Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę: neteistas (b. l. 122 - 124), administracine tvarka nebaustas (b. l. 121), dirbantis, atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad A. G. bausmės tikslai bus pasiekti, jam paskyrus įstatymo sankcijoje sankcijoje numatytą minimalią 100 MGL dydžio (5000 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta A. G. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam A. G. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo sprendimas (b. l. 151-154).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti: spiraliniai gyvatukai 8 vnt. - saugomi Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje, Kvitas B Nr. 068081 (b. l. 80 - 82); tuščios plastikinės talpos 6 vnt. ir tuščios plastikinės talpos 2 vnt. su po tyrimo likusiu namų gamybos alkoholiniu gėrimu - saugomi Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje, Kvitas B Nr. 068733 (b. l. 77 – 79), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti 70 MGL (3 500 Eur) piniginę baudą.
A. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti 120 MGL (6000 Eur) piniginę baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 120 MGL (6000 Eur) piniginę baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6801).
Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, A. A. palikti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti – panaikinti.
A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 201 straipsnio 1 dalį, ir paskirtį 60 MGL (3 000 Eur) piniginę baudą.
A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį, ir paskirti 100 MGL (5 000 Eur) piniginę baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 100 MGL (5 000 Eur) piniginę baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 67 MGL (3350 Eur) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6801).
Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, A. G. palikti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, baudžiamąjį įsakymą pradėjus vykdyti – panaikinti.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti: spiraliniai gyvatukai 8 vnt. - saugomi Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje, Kvitas B Nr. 068081; tuščios plastikinės talpos 6 vnt. ir tuščios plastikinės talpos 2 vnt. su po tyrimo likusiu namų gamybos alkoholiniu gėrimu - saugomi Tauragės apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje, Kvitas B Nr. 068733, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui tvarka.
Išaiškinti A. A., A. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.