Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-22 · Civilinė byla Nr. e2-374-587/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
e2-374-587/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17588-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Žemaitienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
UAB „Namų priežiūros centras“
Trečiasis asmuo
UAB DK „PZU Lietuva“, S. Š., I. L.
Civilinė byla Nr. e2-374-587/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17588-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.7; 3.1.7.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.vasario 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, nedalyvaujant ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ ir trečiojo asmens UAB DK „PZU Lietuva“ atstovams, tretiesiems asmenims S. Š. ir I. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „Namų priežiūros centras“, tretiesiems asmenims UAB DK „PZU Lietuva“, S. Š. ir I. L. dėl žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 1565,23 Eur turtinės žalos atlyginimo, 186,28 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2016-02-10 prieš teismo posėdį Kauno apylinkės teisme gautas šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys susitarė bylą užbaigti taikiai. Prašo patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinė byla išnagrinėta šalims nedalyvaujant. Gauti ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ ir trečiojo asmens UAB DK „PZU Lietuva“ atstovų prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį (b. l. 152). Tretiesiems asmenims S. Š. ir I. L. apie teismo posėdį pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Taikos sutartimi šalys susitarė dėl ieškovei atlygintinos žalos dydžio ir mokėjimo tvarkos. Šalys susitarė, kad 868,86 Eur dalį turtinės žalos ieškovei atlygins atsakovė UAB „Namų priežiūros centras“, o 696,37 Eur žalos dalį – atsakovės civilinės atsakomybės draudikas UAB DK „PZU Lietuva“. Šalys susitarė, kad atsakovės civilinės atsakomybės draudikas ieškovei taip pat atlygins 70,08 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 9,75 Eur žyminio mokesčio dalį ir 186,28 Eur kompensacinių palūkanų. Taikos sutartimi ieškovė atsisakė reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei įsipareigojo atlyginti atsakovė. Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 29,25 Eur (b. l. 76) (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“, į. k. 125596783, ir trečiojo asmens UAB DK „PZU Lietuva“, į. k. 110057869, pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016-02-10 tokiomis sąlygomis:

1. atsakovė UAB „Namų priežiūros centras“ įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 868,86 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis Eur 86 ct) turtinės žalos (mokėjimo paskiras - R0001388334) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ civilinės atsakomybės draudikas UAB DK „PZU Lietuva“ įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 696,37 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt šešis Eur 37 ct) turtines žalos (mokėjimo paskirtis - R0001388334) ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ civilinės atsakomybės draudikas UAB DK „PZU Lietuva“ įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 70,08 Eur (septyniasdešimt Eur 08 ct) ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų išlaidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - R0001388334) ne vėliau kaip per 10 dienų, nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ civilinės atsakomybės draudikas UAB DK „PZU Lietuva“ įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 9,75 Eur (devynis Eur 75 ct) (mokėjimo paskirtis - R0001388334) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

5. Atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“ civilinės atsakomybės draudikas UAB DK „PZU Lietuva“ įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, 186,28 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis Eur 28 ct) kompensacinių palūkanų, (mokėjimo paskirtis - R0001388334) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

6. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako ieškinio reikalavimo priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

7. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovės draudėjos turtas.

8. Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

9. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovas.

10. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas ir 294 straipsnio 2 dalis, taip pat CK 6.985 straipsnis).

Civilinę bylą Nr. e2-374-587/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Namų priežiūros centras“, į. k. 125596783, valstybei 6,38 Eur (šešis Eur 38 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, 29,25 Eur (dvidešimt devynių Eur 25 ct) dalį 2015-09-01 mokėjimo nurodymu Nr. 76098 AB Swedbank (2015090100651961) sumokėto žyminio mokesčio (iš viso sumokėta 39,00 Eur).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Žemaitienė