Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-06 apie 15.33 val. (duomenys neskelbtini) I. Ž., būdama neblaivi, jai nustatytas 3,58 promilės girtumas, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tuo ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

I. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog policija buvo nereikalinga, ją kvietė be reikalo ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. Ž. kaltę įrodo ir rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie asmens neblaivumą, A. Ž. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

I. Ž. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi, jos atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į I. Ž. nustatytą sunkų girtumą, jos asmenybę – administracine tvarka per metus bausta bauda pagal LR ATPK 186 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje pagal LR ATPK 186 str. nebausta, todėl skirtina didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.). Pažymėta, jog Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 33,14 Lt išlaidų, vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, jos nėra atlygintos, todėl I. Ž. įpareigotina atlyginti padarytą turtinę žalą (nuostolį) (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

I. Ž. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Į. I. Žper 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (į.k. 291008610) 33,14 Lt (trisdešimt trijų litų keturiolikos centų) žalą, įpareigojant pinigus sumokėti į AB SEB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.