- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- 2YT-2533-1116/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02389-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Staugienė
- Pareiškėjas
- V. G.
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. G. skundą dėl antstolio M. L. veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis M. L., A. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Antstolio M. L. kontoroje buvo gautas pareiškėjo V. G. skundas, kuriuo prašoma leisti pareiškėjui pasiimti iš jo sąskaitos gyventojų pajamų mokesčio (toliau – ir GPM) išmokos skirtumą, likusį išskaičiavus 20 procentų nuo šios sumos. Skundas grindžiamas tuo, kad pareiškėjas 2021 metais iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) gavo jam priklausančią 660 Eur dydžio GPM permoką už 2020 metus. Kadangi ši permoka yra pinigų suma, tiesiogiai susijusi su darbo santykiais, atsiradusi dėl darbo veiklos ir neviršija MMA, tai antstolis turėtų išskaičiuoti 20 procentų iš šios sumos, o likusius pinigus perduoti pareiškėjui disponuoti. Pareiškėjas teigia, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 736 straipsnio nuostatomis, antstolis neturėjo teisės areštuoti visos GPM permokos.
2. Teismo posėdyje pareiškėjas skundą palaikė jame išdėstytais argumentais.