Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-31 · Civilinė byla Nr. 2SP-26797-896/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
2SP-26797-896/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21027-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-26797-896/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21027-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5;3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 31 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,

rašytinio susipažinęs su pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymu dėl žyminio mokesčio grąžinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydama grąžinti pareiškėjos per klaidą sumokėtą žyminį mokestį. Nurodė, jog uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ 2016-07-28 per klaidą sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį dėl J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminis mokestis nebuvo panaudotas jokioje civilinėje byloje Kauno apylinkės teisme (duomenys apie 2016-07-28 sumokėtą žyminį mokestį pridedami).

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) tiesiogiai nereglamentuoja žyminio mokesčio grąžinimo, kai jį sumokėjęs asmuo nesikreipia į teismą su atitinkamu procesiniu dokumentu, todėl šiems santykiams (žyminio mokesčio grąžinimui nesikreipus į teismą) taikoma įstatymo analogija, t. y. panašius santykius reglamentuojančios teisės normos (CPK 3 straipsnio 6 dalis). Pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktą sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas tais atvejais, kai ieškinys atsiimamas. Pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią atliktas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ nekreipė į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš skolininkės J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, pareiškėjai grąžintinas per klaidą sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Grąžinti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, 15,00 Eur (penkiolika eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai 2016-07-28 (mokėtojo kodas 301881644, sumokėta už J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties vykdymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Romeika