Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant pažeidėjui M. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 3 d. apie 10 val. 05 min., M. V., K. D. g., Tauragės m., viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje buvo neblaivus, kai jam nustatytas 1.20 promilių girtumas, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pačio pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, M. V. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie paskirtas nuobaudas.

Skiriant nuobaudas M. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad M. V. sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, baustas už analogišką pažeidimą, turi galiojančių nuobaudų, M. V. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 55 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16056609130.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.