Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B., išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

D. B. 2009-02-28 apie 18.45 val., Utenos m., kelio Kupiškis – Utena 52 km., vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1,35 promilių alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis), nepateikė transporto priemonės registracijos dokumentų, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę <...> neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 16 p., kuris nustato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigūno reikalavimu pateikti <...> transporto priemonės registravimo dokumentą, reikalavimus.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.

D. B. kalta prisipažino visiškai, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., įrodyta: 2009-02-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio – viršilos N. Č. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo, alkotesterio parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą D. B. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, dirba, teigiamai charakterizuojama, viena augina nepilnametį vaiką, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus D. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtinos nuobaudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

D. B. vairuota transporto priemonė OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina po to, kai bus sumokėta paskirta bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

D. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

D. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. paskirti 20,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir D. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatui.

Pažeidėja baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55682.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.