Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovams A. D. ir V. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Atsakovei V. D. adresuotos ieškinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo pranešimai įteikti 2018 m. rugpjūčio 31 d., atsakovui A. D. – 2018 m. rugsėjo 16 d. Atsakovė V. D. per nustatytą terminą, t. y. iki 2018 m. rugsėjo 14 d., atsakovas A. D. – iki 2018 m. rugsėjo 30 d., teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovei ieškinyje prašant ir vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

UAB „Namų priežiūros centras“ namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), teikia namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams A. D. ir V. D. (el.b.l. 7-8).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Todėl atsakovai privalėjo mokėti ieškovei už administravimo eksploatavimo bei komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis).

Buto savininkų įsiskolinimas už nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. priskaičiuotus mokesčius atsakovams už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas yra 464,71 Eur (pažyma apie įsiskolinimą). Byloje duomenų, kad atsakovai būtų sumokėję ieškovei susidariusį įsiskolinimą už suteiktas paslaugas, nėra (CPK 178 straipsnis). Atsiliepimo atsakovai į ieškinį nepateikė, ieškovės reikalavimų neginčijo. Todėl atsakovams A. D. ir V. D. nepateikus duomenų, kad jie skolą sumokėjo, butą jiems valdant bendrosios jungtinės nuosavybės teise, laikytina, kad reikalavimas priteisti ieškovei solidariai iš atsakovų 464,71 Eur skolą už laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. ieškovės suteiktas paslaugas yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Ieškovė taip pat prašo priteisti solidariai iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą. Išdėstytų aplinkybių pagrindu ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (464,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-07-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieška duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimas ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų viena paieška duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimas ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas) bei 60 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso 77,55 Eur, vadinasi, po 38,78 Eur.

Byloje teismas patyrė 8,95 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, kurios po lygiai, t.y. po 4,48 Eur priteistinos iš atsakovų valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovės UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Namų priežiūros centras“, į. k. 125596783, solidariai iš atsakovo A. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. D., gim. (duomenys neskelbtini), 464,71 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 71 ct) skolos už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (464,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 77,55 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš atsakovo A. D. 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 ct) ir atsakovės V. D. 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 ct).

Priteisti iš atsakovų A. D. ir V. D. lygiomis dalimis 8,95 Eur (aštuonis eurus 95 ct) pašto išlaidų valstybei, t.y. iš atsakovo A. D. 4,48 Eur (keturis eurus 48 ct) ir atsakovės V. D. 4,48 Eur (keturis eurus 48 ct). Ši suma turi būti įmokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą, esančią: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus pašto išlaidas teismui turi būti pateiktas tai aptvirtinantis dokuemntas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.