- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-27
- Bylos Nr.
- A20.-584-1083/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00949-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Marius Jankauskas (pirm.)
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio A. Š. patvarkymais dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį 4000 litų dydžio bauda.
2. 2021 m. rugsėjo 27 d. Panevėžio apylinkės teisme gauti antstolio A. Š. patvarkymai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkymuose nurodyta, jog išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, todėl vykdomoji byla nutraukta.
Motyvuojamoji dalis
3. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdymas nutraukiamas.
4. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
Žemesnės instancijos teismas
5. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
6. A. M. administracine nuobauda nubaustas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimu (byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2009 m. gegužės 26 d. A. M. per nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas 2009 m. birželio 26 d. (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (pas antstolį jis gautas 2009 m. liepos 7 d.). Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti A. M. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo. Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolis dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad A. M. kokiu nors būdu vengė ar trukdė atlikti jam paskirtą nuobaudą. Kita vertus, nuo 2009 m. birželio 26 d. (nuo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos) praėjo daugiau nei 12 metų. Atsižvelgdamas į tai, teismas daro išvadą, jog suėjo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 15 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Apie šią nutartį informuoti A. M. ir antstolį A. Š..
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.