- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- T-365-659/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30111-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- V. B.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant nuteistajai V. B., dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektoriui Jorinui Janavičiui, išnagrinėjusi probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai V. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnybos registre nuo 2017-04-06 yra V. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2017-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 178 str. 4 d., paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64(1) str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 4 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei būti namuose nuo 23 val. iki 06 va., jei tai nesusiję su darbu.
Probacijos skyriaus inspektorius ir prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistoji prašo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
2017-04-24 V. B. buvo išsamiai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.
2017-05-25 V. B. pateikė paaiškinimą, kodėl niekur nedirba, nesiregistruoja darbo biržoje. Nurodė, kad niekur nedirba ir nesiregistruoja, nes neturi galiojančių asmens dokumentų. Duomenų, kad asmens dokumentus tvarkosi, nepateikė.
2017-05-30 gauta informacija iš ANR, kad V. B. 2017-05-29 bausta administracine tvarka pagal LR ANK 108 str. 1d. ( vagystė). 2015-05-30 duomenimis nedirba ir darbo biržoje nesiregistruoja, tuo nevykdo teismo skirto įpareigojimo.
Nuteistoji teismo posėdžio metu parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų. Darbo biržoje negalėjo užsiregistruoti, kadangi neturėjo asmens dokumento. Šiuo metu jį išsiėmė, pateikia teismui apžiūrai, taip pat užsiregistravo darbo biržoje. Smulkią vagystę įvykdė dėl pinigų stygiaus. Pasižada ateityje vykdyti teismo skirtus įpareigojimus.
Atsižvelgiant į išdėstytą, manytina, jog nuteistoji stengiasi vykdyti teismo skirtus įpareigojimus – užsiregistravo darbo biržoje, apgailestauja dėl įvykdyto administracinio nusižengimo, ieškosi darbą, viena augina mažametį vaiką, t.y. ji stengiasi keisti gyvenimo būdą. Todėl Probacijos tarnybos teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
probacijos tarnybos teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai V. B.,, gim. (duomenys neskelbtini), netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.