Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-08-14 · Byla Nr. A2.11.-1440-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-14
Bylos Nr.
A2.11.-1440-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01136-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1440-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01136-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant I. B.,

išnagrinėjęs I. B. (I. B.), a. k. 4180679K038PB4, gimusios 1979 m. birželio 18 d., Baltarusijos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, bedarbės, gyv. Diatlovo, Novogrutskaja g. 13-14, Baltarusija, 3 kartus baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015 m. birželio 30 d., 14.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste VK20, važiuodama maršrutiniu autobusu „Minskas – Vilnius“, valstybinis MAZ Nr. AH49747, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi dviejuose maišuose nuo muitinio tikrinimo, gabeno 260 pakelių cigarečių (160 vnt. cigarečių „5 M. S.“, 20 vnt. cigarečių „M. C.“, 80 vnt. cigarečių „Fest“), nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 704 EUR (18, 69 MGL). Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40-41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. B. pasiaškinimu protokolo surašymo metu, kad vežėsi cigaretes, labai gailisi ir pažada, kad ateityje tai nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdama maršrutiniu autobusu, I. B. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi dviejuose maišuose, gabeno 260 pakelių cigarečių, kurių vertė 704 Eur .

I. B. prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji nuolat daro teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jai auklėjamojo poveikio nedaro. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2014-10-23, 2014-11-24, 2014-09-01 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (260 pakelių cigarečių) ir vertę (704 Eur), į tai, kad pažeidėja bandė nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri administracine tvarka bausta 3 kartus už kontrabandą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. ir pačia didžiausia bauda jai paskirta 6000 Lt (1737, 72 EUR), yra nedirbanti ir išlaiko 1 asmenį, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

I. B. (I. B.) pripažinti kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1800 (vieno tūkstančių aštuonių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (160 vnt. cigarečių „5 M. S.“, 20 vnt. cigarečių „M. C.“, 80 vnt. cigarečių „Fest“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-1440-269/2015.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis