Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant R. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. G., gim. 1983gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, profesinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „, K rajone kroviku, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-12-08 apie 16.35 val. R. G., būdamas neblaivus (nustatytas 2.07 prom. girtumas), viešoje vietoje, t.y. Kretingoje, daugiabučio namo kieme, necenzūriniais žodžiais garsiai keikėsi, tuo pažeisdamas viešą tvarką ir žmonių rimtį. Į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo Nr. VIII-2048 pakeitimo įstatymo 2015-06-25 d. Nr. XII-1856 suteiktomis teisėmis pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, pareigūnų nurodymų nevykdė, žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, taip pat nevykdydamas pareigūnų nurodymų, naudodamas fizinę jėgą, vengė sulaikymo. Tuo pažeidėjas padarė nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą, pažemino pareigūnų garbę ir orumą bei nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, todėl padarė LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str. pažeidimus.

Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Nurodė, kad buvo labai susijaudinęs, todėl, būdamas piktas, nederamai pasielgė. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Atsiprašė. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti ANK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Policijos pareigūnai E. V. ir I. K. 2018-12-08 surašė tarnybinius pranešimus, kuriuose nurodė, kad pagal iškvietimą apie neprižiūrimus vaikus ir neblaivius jų tėvus, 2018-12-08 15.40 val. atvyko į G namus. Tėvai buvo neblaivūs, vaikas neprižiūrėtas. Išsiaiškinus aplinkybes ir perdavus vaiką artimam giminaičiui, R. G. viešoje vietoje, t.y. Kretingoje, daugiabučio namo kieme, necenzūriniais žodžiais garsiai keikėsi. Paprašius pastarąjį nusiraminti, šis nepakluso, žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus, taip pat nevykdydamas pareigūnų nurodymų, naudodamas fizinę jėgą, vengė sulaikymo.

R. G. 2018-12-08 nustatytas 2.07 prom. girtumas.

R. G. anksčiau nebaustas ir neteistas.

Pažeidėjo atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytinas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str., teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, turi pastovias pajamas, išlaiko šeimą, todėl jam skirtinos piniginės baudos, artimos nuobaudų minimumui. Nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str., 627-637, 664-675 str., teismas

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., R. G., gim. 1983, nubausti 50 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., R. G., gim. 1983, nubausti 95 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., R. G., gim. 1983, nubausti 90 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., galutinę nuobaudą R. G., gim. 1983, skirti 110 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 18095363679.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.