Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamo poveikio priemonės pakeitimo kitomis auklėjamo poveikio priemonėmis V. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą, prašydamas nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam V. K. pakeisti paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą - kita auklėjamojo poveikio priemone. Nurodė, kad V. K. Alytaus apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta auklėjamo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 7 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. bei tęsti mokslą arba dirbti. Auklėjamo poveikio priemonės taikymo pabaiga - 2018 m. birželio 20 d. V. K. vengia vykdyti jam paskirtą auklėjamo poveikio priemonę, nustatytu laiku nebūna namuose, nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. kovo 15 d. buvo išvykęs į Švediją, dėl to buvo oficialiai įspėtas. Nuo 2018 m. balandžio 30 d. V. K. neatvyksta į probacijos tarnybą, negyvena nurodytu adresu, patikrinimų metu nerandamas namuose. Taip pat jis nevykdo ir įpareigojimo tęsti mokslą ar dirbti, kadangi 2018 m. balandžio 18 d. buvo išbrauktas iš Alytaus profesinio rengimo centro mokinių sąrašų dėl pamokų nelankymo, nesiregistruoja darbo biržoje, niekur nedirba.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

V. K. į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius V. K. elgesį kontroliuoja nuo 2017 m. lapkričio 30 d. V. K. buvo pasirašytinai supažindintas su jam paskirta auklėjamojo poveikio priemone bei teisinėmis pasekmėmis jos nevykdant. Iš duomenų asmens byloje matyti, kad V. K. vengia tinkamai vykdyti jam kartu su auklėjamo poveikio priemone teismo paskirtus įpareigojimus. Jis 2018 m. kovo 29 d., 2018 m. gegužės 2 d. patikrinimo metu nerastas namuose, be to, iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato gautas pranešimas, kad laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 28 d. iki 2018 m. kovo 15 d. V. K. buvo išvykęs į užsienį. V. K. taip pat vengia vykdyti ir įpareigojimą tęsti mokslą arba dirbti. Alytaus profesinio rengimo centro 2018 m. gegužės 8 d. raštas patvirtina, kad V. K. nuo 2018 m. balandžio 18 d. buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų dėl mokyklos nelankymo. Sodros duomenimis, V. K. Lietuvos Respublikoje nedirba, nėra registruotas darbo biržoje. Dėl netinkamos auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo V. K. probacijos tarnybos buvo du kartus įspėtas, tačiau išvadų nepadarė, nebeatvyksta į probacijos tarnybą, neatsako į telefoninius skambučius, nebegyvena nurodytu adresu.

BK 80 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą. Vertinant nustatytas aplinkybes, tai, kad V. K. nepateikė sutikimo atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas keistina kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 85 straipsniu ir 89 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, 440 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2017 m. lapkričio 10 d. nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.