Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. P., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., gim. 1994-04-09, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. B. k., Pabarės sen., LT-17206 Šalčininkų r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 4 d., 205 str. 1 d. Teismas

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. P. 2014-10-29 apie 20.00 val. buvo valstybės sienos apsaugos zonoje Šalčininkų rajone Šalčininkų sen., Mikantonių k. prieigose be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje ir kartu su kitais trimis asmenimis gabeno aštuonias dėžes, kuriose buvo 2000 pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 2000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų BY akcizo ženklais, cigarečių bendra vertė yra 30 360 Lt, t. y. 233,54 MGL, tuo pažeisdamas LR Vyriausybės 2002-04-30 nutarimu Nr. 598 patvirtintas (LR Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto bei 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3, 3.4 punktų reikalavimus.

A. P. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas ne tik jo prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, surinktais administracinio teisės pažeidimo byloje, tai yra 2014-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-20815132-14, 2014-10-29 VSAT prie LR VRM Vilniaus tinktinės SS specialisto R. V., jaun. specialistų D. B. ir I. B. tarnybiniais pranešimais, 2014-10-29 tarnybinio šuns panaudojimo aktu, A. P. paaiškinimu, schema, foto lentele, pažyma dėl cigarečių „Fest-7“ ir „Fest“ su BY banderolėmis įvertinimo 2014-10-29, pažyma apie A. P. nuobaudas.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir 205 str. 1 d.

Skirdamas A. P. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Todėl yra pagrindas už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirti A. P. LR ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu, o pagal LR ATPK 205 str. 1 d. skirti įspėjimą bei remiantis ATPK 33 str. 2 d. skirti galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti 10000,00 (dešimties tūkstančių) Lt dydžio baudą (2896,20 EUR), konfiskuojant 2000 pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 2000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės G. Žagunio užkardoje;

teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 205 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti A. P. galutinę nuobaudą – 10000,00 (dešimties tūkstančių) Lt (2896,20 EUR) dydžio baudą, konfiskuojant 2000 pakelių cigarečių „Fest-7“ ir 2000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės G. Žagunio užkardoje (tos pačios cigaretės konfiskuotos 2014-11-24 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, bylos Nr. A2.8.-1384-604/2014).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Baudos sumokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.