- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-02
- Bylos Nr.
- 2VP-451-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00226-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepranešusi šalims, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo Š. K.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. T. G. prašo skirti Š. K. už antstolės 2016 m. sausio 18 d. patvarkyme Nr.3.5.-S001452 nurodytų reikalavimų pateikti duomenis nevykdymą 579 Eur baudą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
A. T. G. kontoroje vykdymui buvo priimti 2015 m. balandžio 22 d. Varėnos rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr. eL2-589-547/2015, 2014 m. vasario 28 d. išduotas teismo įsakymas Nr. L2-315-547/2014 dėl skolų ir palūkanų išieškojimo iš skolininko Š. K. individualios įmonės, įm. k. 302574349, išieškotojo AB „Lesto" naudai (vykdomosios bylos Nr. 0045/15/01309, 0045/14/02537, 0045/14/00926).
Vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/01309 2015 m. liepos 16 d. priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S021042, kuriame nurodyta, kad Š. K., Š. K. individualios įmonės savininkas, privalo pateikti patikrinimui duomenis apie įmonės turimą turimą, nurodant turto vertę, vertybinius popierius ir lėšas, pateikti debitorių sąrašą ir kasos knygą, patvarkymas įteiktas Š. K. asmeniškai 2015 m. liepos 21 d., tačiau prašomų duomenų skolininkas nepateikė, apie patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė. Š. K. 2014 m. gegužės 15 d. patvarkymu dėl duomenų pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0045/14/00926, 2015 m. sausio 8 d. patvarkymu dėl duomenų pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0045/14/02537, buvo įpareigotas pateikti šiuos duomenis, tačiau jokių pranešimų iš skolininko gauta nebuvo, priežastys dėl patvarkymo neįvykdymo nežinomos. Dėl to 2015 m. rugsėjo 8 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi jam skirta 50 Eur bauda.
Vykdomojoje byloje Nr. 0045/15/01309 2015 m. spalio 22 d. priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S013014, kuriame nurodyta, kad Š. K. privalo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės T. G. kontorą, pateikti patikrinimui duomenis apie turimą turtą, nurodant turto vertę, vertybinius popierius ir lėšas, pateikti debitorių sąrašą, nurodyti turto buvimo vietą bei sudaryti sąlygas jo apžiūrai, raštu nurodant tikslų apžiūros laiką ir vietą, pateikti patikrinimui įmonės knygą nuo 2014 m. gegužės 15 d. iki pateikimo antstolės kontorai dienos, patvarkymas įteiktas Š. K. broliui D. K. 2015 m. spalio 31 d., tačiau prašomų duomenų skolininkas nepateikė, apie patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė. Dėl to 2015 m. gruodžio 16 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi jam skirta 100 Eur bauda.
2016 m. sausio 18 d. priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S001452, kuriame nurodyta, kad Š. K. privalo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės T. G. kontorą, pateikti patikrinimui duomenis apie turimą turtą, vertybinius popierius ir lėšas, nurodant turto buvimo vietą bei sudaryti sąlygas jo apžiūrai, raštu nurodant tikslų apžiūros laiką ir vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, debitorių sąrašą, pateikti patikrinimui įmonės knygą nuo 2014 m. gegužės 15 d. iki pateikimo antstolės kontorai dienos, patvarkymas įteiktas asmeniškai 2016 m. sausio 21 d., tačiau prašomų duomenų skolininkas nepateikė, apie patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė.
S. Š. Kirkliauskas sistemingai nevykdo antstolės T. G. reikalavimų, kas pažeidžia LR CPK 2 str. įtvirtintą principą kuo greičiau atkurti teisinę taiką, vilkina vykdymo procesą todėl yra pagrindas skirti jam baudą už antstolės 2016 m. sausio 18 d. patvarkyme Nr.3.5.-S001452 nurodytų reikalavimų pateikti duomenis nevykdymą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiškimą iš dalies.
S. Š. Kirkliauskui, a.k(duomenys neskelbtini) už antstolės antstolės 2016 m. sausio 18 d. patvarkyme Nr.3.5.-S001452 nurodytų reikalavimų pateikti duomenis nevykdymą 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt Eur) baudą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.