Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui R. D. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016 m. gruodžio 13 d. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: sąskaitos išrašas, kliento/kredito duomenys, vartojimo kredito sutarties bendrosios, specialiosios sąlygos ir standartinė informacija apie vartojimo kreditą, įgaliojimas) liudija, kad ieškovas su atsakovu 2015 m. rugpjūčio 17 d. naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 700 Eur kreditą 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, sumokėti 14 Eur sutarties sudarymo mokestį ir 83,24 procentų dydžio metines palūkanas. Pasinaudojęs ieškovo suteiktu kreditu ir privalėdamas grąžinti ieškovui kreditą ir sumokėti palūkanas, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sąlygų 7 punkto ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Atsakovui uždelsus atsiskaityti, jis įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną kalendorinę dieną (Sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 punktas).

CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas su ieškovu iki šiol neatsiskaitė, todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinas 700 Eur negrąžintas kreditas, 14 Eur sutarties sudarymo mokestis, 340 Eur palūkanos, 94,86 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 26 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 4,74 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 21, atsiskaitomoji sąskaita. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 700 Eur (septynis šimtus eurų) negrąžintą kreditą, 14 Eur (keturiolika eurų) sutarties sudarymo mokestį, 340 Eur (tris šimtus keturiasdešimt eurų) palūkanas, 94,86 Eur (devyniasdešimt keturis eurus 86 euro centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26 Eur (dvidešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 4,74 Eur (keturis eurus 74 euro centus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė